<\/p>\n
\u0130ktidar-devlet merkezli hegemonik uygarl\u0131\u011f\u0131n, fa\u015fist y\u00fcz\u00fcn\u00fc temsil eden bir ger\u00e7ek olarak paramiliter g\u00fc\u00e7lerin getirilmek istendi\u011fi son a\u015famay\u0131 ve neden giderek yo\u011funla\u015fan tarzda bu yola ba\u015fvuruldu\u011funu \u00e7\u00f6z\u00fcmlemek gerekiyor.<\/p>\n
Devletler neden gittik\u00e7e paramiliterle\u015fiyor? <\/strong><\/p>\n Devletler, d\u00fczenlerini askeri y\u00f6ntemlere ba\u015fvurmadan koruman\u0131n yollar\u0131n\u0131 da aram\u0131\u015flard\u0131. Hukuk, Hammurabi\u2019den bu yana yaz\u0131l\u0131 olarak devlet ve iktidar\u0131n belirledi\u011fi s\u0131n\u0131rlar d\u0131\u015f\u0131nda bir ya\u015fam bi\u00e7imine e\u011filim g\u00f6sterilmemesi \u00fczerine kuruludur. Bir devletin hukuksal yap\u0131s\u0131n\u0131n ne kadar demokratik olup olmad\u0131\u011f\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131na girme gere\u011fi duymadan bir \u015fey ifade etmek gerekir. Her devletin, yaratt\u0131\u011f\u0131 hukukunun yan\u0131tlayamayaca\u011f\u0131 hakikatlerle kar\u015f\u0131la\u015fmas\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Bu, toplumsal tarihin on binlerce y\u0131ll\u0131k diyalekti\u011finin bir sonucudur. O halde askeri\/militarist y\u00f6ntemler, \u2018her devletin mecbur kald\u0131\u011f\u0131 de\u011fil, do\u011fas\u0131 gere\u011fi bu yolu benimsedi\u011fi bir ger\u00e7e\u011fi ifade eder\u2019 denebilir. Devlet i\u00e7in \u00f6nemli olan, var olan d\u00fczenin s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesidir, gerisi teferruatt\u0131r. Zira \u00d6nder \u00d6calan da devleti, halklar\u0131n \u00f6zg\u00fcr ve demokratik ya\u015famlar\u0131na kar\u015f\u0131 dizayn edilmi\u015f bir ajan kurum olarak tan\u0131mlar.<\/p>\n Bu durum, kendili\u011finden olu\u015fan ve adi bireysel ya da kitlesel d\u00fczensizliklerden kaynaklanmaz. Devletin, askeri zoru ve paramiliter yap\u0131lar\u0131 devreye koydu\u011fu yegane ger\u00e7eklik, toplumsal muhalefettir. Bu, iktidar ve devlet kar\u015f\u0131t\u0131 olup toplumun demokratik, e\u015fit, adil ve \u00f6zg\u00fcr bir ortamda ve sistemde ya\u015famas\u0131n\u0131n istendi\u011fi s\u00fcre\u00e7lerdir. Ge\u00e7en iki y\u00fczy\u0131l boyunca k\u00fclt\u00fcrel, sosyalist, feminist, anar\u015fist ve ekolojist ak\u0131m, d\u00fc\u015f\u00fcnce, ideoloji ve \u00f6rg\u00fctlenmeler etraf\u0131nda geli\u015fen demokratik ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc hareketlerin varl\u0131\u011f\u0131, direni\u015fleri ve elbette kazan\u0131mlar\u0131, devletlerin gayri nizami sava\u015f taktiklerini devreye koymas\u0131 ve bunun ara\u00e7lar\u0131n\u0131 kullanmalar\u0131 i\u00e7in birer \u2018gerek\u00e7e\u2019 olmu\u015ftur. Ancak yine de devlet, \u2018son \u00e7are\u2019 olarak elindeki t\u00fcm imkanlar\u0131 paramiliterle\u015fmeye harcamaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. Bunun iki temel sebebi vard\u0131r.<\/p>\n Birincisi, demokratik ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc direni\u015flerin bast\u0131r\u0131lamay\u0131\u015f\u0131 ve bu direni\u015fler sonucunda halklar\u0131n gittik\u00e7e artan oranda somut kazan\u0131mlar elde etmesidir. \u0130kincisi de bilgiye ve \u00f6rg\u00fctlenmeye h\u0131zl\u0131 ula\u015f\u0131labiliyor olmas\u0131d\u0131r. Hegemonik sistem, her ne kadar yalan\u0131 ve manip\u00fclasyonu ya\u015fam\u0131n her yerine yaym\u0131\u015fsa da ayn\u0131 \u015fekilde do\u011fru bilgiye ula\u015fmak da art\u0131k olduk\u00e7a kolayd\u0131r. Do\u011fru bilgi, do\u011fru d\u00fc\u015f\u00fcnmeyi ve buna g\u00f6re konumlanmay\u0131, do\u011fru ya\u015famay\u0131 ve tabii ki do\u011fru \u00f6rg\u00fctlenmeyi de getirir. Bu, sadece geli\u015fen teknoloji ve ileti\u015fim yollar\u0131yla a\u00e7\u0131klanamaz elbette. \u00d6zg\u00fcrl\u00fck ve demokrasi m\u00fccadelesi y\u00fcr\u00fcten her birey, halk veya yap\u0131, art\u0131k kendisini fazlas\u0131yla kan\u0131tlam\u0131\u015ft\u0131r. Bu a\u00e7\u0131dan halklar\u0131 ve bireyleri de bu hakl\u0131 m\u00fccadelelerine bir bi\u00e7imde dahil etmede daha ikna edici olmu\u015ftur.<\/p>\n Bir ba\u015fka sebep ise devletin me\u015frulu\u011fu ile ilgilidir. Diyalekti\u011fi gere\u011fi, hakl\u0131 m\u00fccadeleler b\u00fcy\u00fcd\u00fck\u00e7e haks\u0131z olan\u0131n kim veya ne oldu\u011fu daha da g\u00f6r\u00fcn\u00fcr olmaktad\u0131r. Sapt\u0131r\u0131lm\u0131\u015f hakikat ve devlet akl\u0131yla in\u015fa edilmi\u015f ger\u00e7ekler her ge\u00e7en g\u00fcn birer birer y\u0131k\u0131l\u0131rken evrensel ve toplumsal hakikati aray\u0131\u015f \u00e7abalar\u0131 da gittik\u00e7e art\u0131yor. Bu nedenle devletlerin paramiliterle\u015fmesi ve paramilitarizmin yerelle\u015fmesine g\u00f6z yummas\u0131, asl\u0131nda gittik\u00e7e kaybolan me\u015frulu\u011funu korumak i\u00e7indir. Devlet ve iktidar\u0131n, \u00f6mr\u00fcn\u00fc uzatmak i\u00e7in uygulad\u0131\u011f\u0131 politikalardan birinci derecede kendisinin sorumlu tutulmas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mek ve ortaya at\u0131lacak su\u00e7lardan muaf olmak amac\u0131 g\u00fcd\u00fclmektedir. Ge\u00e7ti\u011fimiz y\u00fczy\u0131lda bile devletlerin bu d\u00fczeyde bir kayg\u0131lar\u0131 yoktu. \u0130\u015fte bu kayg\u0131y\u0131 yaratan da b\u00fcy\u00fcyen direni\u015f hatt\u0131 ve bilginin h\u0131zl\u0131 dola\u015f\u0131m\u0131d\u0131r. Buna kar\u015f\u0131 devlet ve iktidar\u0131n son \u00e7aresi de t\u00fcmden paramiliterle\u015fmektir.<\/p>\n 3\u2019\u00fcnc\u00fc D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019n\u0131n y\u00fcr\u00fct\u00fcc\u00fc g\u00fcc\u00fc paramiliter yap\u0131lar <\/strong><\/p>\n 3.D\u00fcnya Sava\u015f\u0131na giri\u015fi ifade eden 20. y\u00fczy\u0131l\u0131n son \u00e7eyre\u011finden ba\u015flayarak, k\u00fcresel ve b\u00f6lgesel hegemonik iktidar ve devletlerin hem kendi aralar\u0131nda hem de demokratik-\u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc \u00e7izgiye kar\u015f\u0131 sava\u015f\u0131nda artan oranda teknik silahlar\u0131 kullanmas\u0131, bu a\u00e7\u0131dan teknolojiyi silah ve zor ayg\u0131tlar\u0131n\u0131n geli\u015fimine ko\u015fturmas\u0131, yukar\u0131da belirtilenler kadar, devletlerin, sava\u015ftaki insan ve de\u011fer kay\u0131plar\u0131n\u0131 i\u00e7 politikada anlatamaz olmas\u0131yla da ilgilidir. Fakat t\u0131pk\u0131 eski sava\u015f\u00e7\u0131lar\u0131n dedi\u011fi gibi \u2018Sava\u015f, ancak meydanda kazan\u0131labilir\u2019dir.<\/p>\n Askeri teknik geli\u015fimin de tek ba\u015f\u0131na yetmedi\u011fi, bug\u00fcn d\u00fcnyan\u0131n bir\u00e7ok yerinde ya\u015fanan sava\u015f ve direni\u015flerle kan\u0131tlanm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6nder \u00d6calan\u2019\u0131n \u2018En b\u00fcy\u00fck teknik, insand\u0131r\u2019 belirlemesi, belki de bu nedenle daha fazla \u00f6nem kazanm\u0131\u015ft\u0131r. Teknik, meydanda y\u00fcr\u00fct\u00fclmek zorunda kal\u0131nan sava\u015f\u0131n sadece bir boyutu olabiliyor. Bu nedenle ve fakat devletlere, bir sava\u015f\u0131 meydanda kazand\u0131racak temel ara\u00e7 ise art\u0131k ordular de\u011fildir. Bug\u00fcn gerek I\u015e\u0130D, gerek Ha\u015fdi \u015eabi, gerekse ABD-RUS paral\u0131 askerlerinin \u201cD\u00fczenli ordular d\u00f6nemi bitti; ya\u015fas\u0131n paramilitarizm!\u201d dediklerini duyar gibiyiz. Paramilitarizm, e\u011fer bir devlet ve iktidar\u0131n, genel anlamda da k\u00fcresel ve b\u00f6lgesel hegemonik g\u00fc\u00e7lerin s\u00f6m\u00fcrgeci, soyk\u0131r\u0131mc\u0131 ve emperyalist ama\u00e7lar\u0131n\u0131 yerine getirmeleri amac\u0131yla bizzat devlet eliyle \u00f6rg\u00fctlendirilip donat\u0131lan ve yetkilendirilen harici askeri yap\u0131lanmay\u0131 ifade ediyorsa bug\u00fcn, bunu yaratan bu ak\u0131l art\u0131k sava\u015f\u0131 paramiliter g\u00fc\u00e7ler olmadan s\u00fcrd\u00fcremiyor. \u00d6zellikle ABD\u2019nin Afganistan ve Irak\u2019taki sava\u015flarda ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 s\u0131k\u0131nt\u0131l\u0131 s\u00fcre\u00e7leri \u00f6rnek al\u0131rsak, ba\u015fta yine ABD olmak \u00fczere neredeyse t\u00fcm devletlerin art\u0131k hi\u00e7bir sava\u015fa do\u011frudan ordular\u0131yla girmedi\u011fini g\u00f6rebiliriz. Ordular art\u0131k yard\u0131mc\u0131 g\u00fc\u00e7, teknik destek\u00e7i, e\u011fitimci ya da merkezi komuta gibi rollerle s\u0131n\u0131rl\u0131 tutulmaktad\u0131r. Bu, devletler taraf\u0131ndan ordulara dair verilen temel rollerin de\u011fi\u015fmesiyle ilgilidir. Dolay\u0131s\u0131yla ordular, sahadaki paramiliter g\u00fcce ba\u011f\u0131ml\u0131d\u0131r. Onsuz sahada kalamayaca\u011f\u0131n\u0131 bilmektedir. Bu nedenle de sahada sava\u015fan paramiliter g\u00fc\u00e7lerdir, devletlerin ordular\u0131 de\u011fildir.<\/p>\n