\t\t\t\t\t\t\t ![](\"http:\/\/www.lekolin.org\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/4470-1.jpg\")
\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n
0<\/p>\n
21<\/p>\n
TR<\/p>\n
Ortado\u011fu’nun yeniden dizayn edilme s\u00fcrecine t\u00fcm uluslararas\u0131 ABD, Rusya-ABD ili\u015fkilerini \u201cso\u011fuk sava\u015f resmiyle bakmak art\u0131k ge\u00e7erli \n ABD T\u00fcrkiye bir NATO \u00fclkesi olarak, ABD ve AB’nin \u00e7\u0131karlar\u0131yla organik Kaynak olarak yine Avrupa Birli\u011fine ba\u011fl\u0131 \u201cAvrupa G\u00fcvenli\u011fi K\u00fcrtler AB ve ABD aras\u0131 ya\u015fanan \u00e7eli\u015fkilerden faydalana bilecek g\u00fc\u00e7 ise, K\u00fcrtler art\u0131k Suriye’nin \u015fekillenmesini belirleyen kesim olarak Fardin Hosse\u00een\u00ee-New York\/Queens<\/span><\/strong><\/p>\n K\u00fcrdistan Stratejik Ara\u015ft\u0131rmalar Merkezi<\/span><\/strong><\/p>\n www.lekolin.com – www.lekolin.org – www.lekolin.net \u2013 \u00a0<\/span><\/p>\n \t :” ” <\/p>\n \t :”” <\/p>\n \t “Liberation Serif”,”serif” \t<\/p>\n
\ng\u00fc\u00e7lerin dahil oldu\u011fu tart\u0131\u015f\u0131lmaz bir konu olurken bu s\u00fcrece dahil olan bir\u00e7ok
\ng\u00fcc\u00fcn-ba\u015fta uluslararas\u0131 g\u00fc\u00e7lerin-diplomatik faaliyetleri s\u00fcrmektedir. Siyasi
\narenada Rusya, Fransa, Almanya, \u0130ngiltere ve ABD gibi Kapitalist Modernite’nin
\ntemel g\u00fc\u00e7leri, di\u011fer bir tarafta ise Demokratik Modernite’nin \u00f6nc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yapan
\nK\u00fcrt Halk\u0131 belirleyici g\u00fc\u00e7ler olarak bulunuyor. Suriye ve Irak’\u0131n yeniden
\n\u015fekillenmesinde iki modernite aras\u0131 \u00e7eli\u015fkiler a\u00e7\u0131kken, Kapitalist Modernite
\ng\u00fc\u00e7lerinin aras\u0131nda da \u00e7eli\u015fkiler g\u00f6rmek m\u00fcmk\u00fcn. Klasik bir ”so\u011fuk sava\u015f”
\nbak\u0131\u015f\u0131yla bile bir tarafta ABD, AB ittifak\u0131, buna kar\u015f\u0131 Rusya bloku bulundu\u011funu
\ng\u00f6rmek zor de\u011fildir.\u00a0 <\/span>Ancak ABD ve Rusya
\naras\u0131 ger\u00e7ekle\u015fen anla\u015fmayla birlikte bir ate\u015fkesin sa\u011flanmas\u0131 sonras\u0131 ortaya
\n\u00e7\u0131kan baz\u0131 ilgin\u00e7 geli\u015fmeler oldu. Fransa, Almanya ve \u0130ngiltere, sa\u011flanan
\nate\u015fkesten k\u0131sa bir s\u00fcre sonra T\u00fcrkiye ile ortak bir toplant\u0131da d\u00fczenleyerek
\nSuriye’nin gelece\u011fi ve m\u00fclteci krizi hakk\u0131nda g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fcler. Burada \u015fu sorulmas\u0131
\ngerekiyor: \u201cAB \u00fclkeleri Rusya ile ABD’nin birbiriyle yak\u0131nla\u015fmas\u0131ndan rahats\u0131z
\nm\u0131 oluyorlar? Hatta \u00e7eli\u015fkiler bulunuyor mu? \u00a0
\n<\/span>Bu soruyu do\u011fru cevaplayabilmek i\u00e7in, ABD ve AB’nin Ortado\u011fu ve Rusya’ya
\ny\u00f6nelik stratejileri ayd\u0131nlat\u0131c\u0131 olacakt\u0131r. ABD ve AB’nin g\u00f6r\u00fc\u015f ayr\u0131l\u0131klar\u0131,
\nba\u015fta Rusya ve T\u00fcrkiye’ye y\u00f6nelik, ba\u015fka konularda da var m\u0131, varsa nas\u0131l
\nyans\u0131yor?<\/span><\/p>\n
\nAB ve Rusya <\/span><\/strong><\/p>\n
\nde\u011fildir. \u0130ki \u00fclke d\u00fcnya hegemonyas\u0131 i\u00e7in yar\u0131\u015fan, birbirine sonsuz d\u00fc\u015fman
\nolarak de\u011ferlendirmek s\u0131n\u0131rl\u0131 kal\u0131yor ve ABD-Rusya ili\u015fkileri aras\u0131 k\u0131rk y\u0131ll\u0131k
\nbir d\u00f6nemi dar bir \u015fekilde tan\u0131ml\u0131yor. Sovyetlerin da\u011f\u0131lmas\u0131yla birlikte
\nRusya’n\u0131n konumu ve devlet yap\u0131s\u0131 da b\u00fcy\u00fck de\u011fi\u015fimlere u\u011frad\u0131. Bu ABD-Rusya
\nili\u015fkilerinde de yans\u0131mas\u0131n\u0131 bulmu\u015ftur. Suriye’de ate\u015fkese kadar varan son
\ngeli\u015fmeler bu iki g\u00fcc\u00fcn aralar\u0131ndaki ili\u015fkileri sadece d\u00fc\u015fmanl\u0131k \u00fczerinden
\nkurulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 \u00e7eli\u015fkili olmas\u0131na ra\u011fmen ortak g\u00f6r\u00fc\u015flerde oldu\u011funu
\ng\u00f6stermektedir. Kald\u0131 ki tarihte benzeri Rusya-ABD ili\u015fkilerinde \u00f6nceden de
\nya\u015fanm\u0131\u015f bir durumdur. 2. D\u00fcnya Sava\u015f\u0131nda ABD Ba\u015fkan\u0131 Roosevelt ile Sovyetler
\nBirli\u011fi Lideri Stalin birlikte, ba\u015fta Almanya ve sonra Japonya’ya kar\u015f\u0131,
\nortak\u00e7a hareket etmi\u015ftirler. Ancak bu ili\u015fkiler Roosevelt’in ya\u015fam\u0131n\u0131
\nyitirmesiyle onun yerine Truhman’nin ABD Ba\u015fkan\u0131 olmas\u0131yla son bulmu\u015ftur.
\nTruhman ABD’nin silah sermayesi etkisi alt\u0131nda 2. D\u00fcnya Sava\u015f\u0131 sonras\u0131 d\u00f6nemde
\nSovyetlere kar\u015f\u0131 sert tutum geli\u015ftirmi\u015ftir ve \u201cso\u011fuk sava\u015f olarak adland\u0131r\u0131lan
\ns\u00fcre\u00e7te ABD-Rusya ili\u015fkilerini belirlemi\u015ftir. Bu tamda Roosevelt ile Stalin
\naras\u0131 ili\u015fkilerden rahats\u0131z olan \u0130ngiltere Ba\u015fbakan\u0131 Churchill’in i\u015fine
\nyaram\u0131\u015ft\u0131r. \u0130ngiltere 2. D\u00fcnya Sava\u015f\u0131nda ABD ve Rusya ile ortak\u00e7a fa\u015fizme kar\u015f\u0131
\nsava\u015fmas\u0131na ra\u011fmen, bu ittifaka kayg\u0131l\u0131 yakla\u015fm\u0131\u015ft\u0131r.\u00a0 <\/span>Churchill, ABD-Rus ittifak\u0131na kar\u015f\u0131,
\nAngelo-Sachsen ittifak\u0131n\u0131 geli\u015ftirmeyi \u00e7abalam\u0131\u015ft\u0131r ve b\u00fcy\u00fck bir oranda
\nba\u015farm\u0131\u015ft\u0131r. Sonraki geli\u015fmeler art\u0131k \u201cso\u011fuk sava\u015f d\u00f6nemi olarak
\ntan\u0131nmaktad\u0131r. Fakat 1990 sonras\u0131 Rusya, ABD i\u00e7in \u201cso\u011fuk sava\u015f anlay\u0131\u015f\u0131
\n\u015feklinde bir tehdit olu\u015fturmam\u0131\u015ft\u0131r ve ili\u015fkilerde yumu\u015famalar ya\u015fanm\u0131\u015ft\u0131r.
\nABD’nin 2015 Ulusal G\u00fcvenlik Raporunda Rusya, ABD’nin g\u00fcvenli\u011fi i\u00e7in bir tehdit
\nolarak ele al\u0131nmam\u0131\u015ft\u0131r. Enerji Kaynaklar\u0131, Ekonomi gibi konular ABD’nin son
\nraporunda daha fazla \u00f6n plana \u00e7\u0131k\u0131yor. Bu konularda a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 \u00c7in ve Asya
\nPasifik B\u00f6lgesi kritik b\u00f6lgeler olarak de\u011ferlendiriliyor. Fakat Almanya, Fransa
\nve \u0130ngiltere gibi \u00fclkeler ise Rusya’y\u0131 hep bir tehdit olarak g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcrler. AB
\ni\u00e7inden etkili olan \u00fclkelerin hepsi Rusya’ya y\u00f6nelik sald\u0131r\u0131lar geli\u015ftirmi\u015ftir.
\n1818’de Fransa Napoleon’nun diktas\u0131 alt\u0131nda Rusya’ya kar\u015f\u0131 bir fetih sald\u0131r\u0131s\u0131nda,
\n\u0130ngiltere 1852 Kirim’de ve 1914 1. D\u00fcnya Sava\u015f\u0131nda ve 1941 ise Hitler
\nAlmanya’s\u0131 Rusya’ya kar\u015f\u0131 fetih sald\u0131r\u0131s\u0131nda bulunmu\u015ftur. Bug\u00fcn Ukrayna krizi
\nve AB’nin Do\u011fu Avrupa’ya yay\u0131lma politikalar\u0131 bu fetih sald\u0131r\u0131lar\u0131yla
\nbenzerli\u011fi \u00e7arp\u0131c\u0131d\u0131r. Fransa, \u0130ngiltere ve Almanya toprak zenginlikleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan
\nfakir \u00fclkelerdir.\u00a0 <\/span>B\u00f6ylece enerji
\npolitikas\u0131nda hep d\u0131\u015far\u0131daki g\u00fc\u00e7lere muhta\u00e7t\u0131r. Ba\u015fka \u00fclkeleri ya s\u00f6m\u00fcrmesi
\ngerekiyor ya da ittifaklar kurmas\u0131 gerekiyor. ABD bu konuda daha esnektir. AB
\ni\u00e7in \u201cDo\u011fu’ya A\u00e7\u0131lma politikas\u0131 kendi enerji ekonomisi i\u00e7in ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir
\ntemel unsurdur. G\u00fcne\u015f ve r\u00fczgar enerjisi gibi alternatif enerji kaynaklar\u0131n\u0131n
\nhen\u00fcz yeterli bir \u015fekilde geli\u015fmemesi ve d\u00fcnya ekonomisinin temelinin petrol
\nticareti \u00fczerinden kurulmas\u0131, AB’yi Ortado\u011fu ve Rusya’n\u0131n enerji kaynaklar\u0131na
\nmuhta\u00e7 k\u0131lmakta. Ayn\u0131 zamanda Rusya’ya \u00e7ok ba\u011fl\u0131 kalmakta istemiyor ve
\nalternatif aray\u0131\u015flarda da bulunup, Rusya’y\u0131 da kendisine ba\u011fl\u0131 k\u0131lmay\u0131
\n\u00e7abal\u0131yor. Zaman zaman askeri giri\u015fimler ile Rusya’y\u0131 anla\u015fmalar\u0131 zorlayarak,
\ndiplomasi ve siyasi y\u00f6ntemler de ba\u015fvuruyor. Ancak Fransa, \u0130ngiltere ve Almanya
\ngibi AB \u00fclkelerinin d\u0131\u015f politikada Rusya ve ABD ile yar\u0131\u015famamalar\u0131, ortak bir
\nsiyaset geli\u015ftirilememelerine ba\u011fl\u0131d\u0131r. Ortak bir siyaset geli\u015ftirme \u00e7abalar\u0131nda
\nbulunmalar\u0131na ra\u011fmen, temel sorunlarda ortakla\u015fmalar g\u00f6r\u00fcnmemektedir. M\u00fclteci
\nkrizinin derinle\u015fmesi ortak bir AB stratejisini olu\u015fturmakta daha da zorla\u015ft\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r.
\nAB’nin ABD’yle esas \u00e7eli\u015fkileri bundan kaynaklanmaktad\u0131r. Rusya’n\u0131n g\u00fc\u00e7
\nkazanmas\u0131, ABD’nin Rusya’ya yak\u0131nla\u015fmas\u0131 AB \u00e7\u0131karlar\u0131na zarar veriyor. Rusya ve
\nABD d\u00fcnya politikas\u0131n\u0131 belirlerken AB \u00fclkeleri eski etkinliklerini
\ng\u00f6steremiyorlar ve kendi devlet \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 koruma \u00e7abalar\u0131yla dar kal\u0131yorlar.
\nAB kendisini bu konuma getirmek isterken, ABD ve Rusya’n\u0131n ortak\u00e7a hareket
\netmesi bu \u00e7abalar\u0131 zorla\u015ft\u0131rmaktad\u0131r. Avrupa Birli\u011finin ba\u015f stratejik ara\u015ft\u0131rma
\nmerkezlerinden biri olan\u0131 \u201cAvrupa G\u00fcvenli\u011fi Ara\u015ft\u0131rma Merkezi ad\u0131nda stratejik
\nara\u015ft\u0131rma merkezinin a\u00e7\u0131klam\u0131\u015f oldu\u011fu bir raporda bu \u00e7eli\u015fki neredeyse a\u00e7\u0131k bir
\n\u015fekilde ifade edilmi\u015ftir. Stratejik ara\u015ft\u0131rma merkezi kendi raporunda ABD’nin
\n2015 y\u0131ll\u0131 Ulusal G\u00fcvenlik Raporuna de\u011finerek, Rusya’n\u0131n bir ba\u015f tehdit olarak
\ng\u00f6r\u00fcnmemesini ele\u015ftiriyor. Fransa, \u0130ngiltere ve Almanya’n\u0131n bu g\u00fcnlerde Suriye
\nhakk\u0131nda neden ortak bir zirve olu\u015fturduklar\u0131 daha ayd\u0131nlat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu
\nara\u015ft\u0131rma merkezi AB \u00fclkelerinin g\u00fcvenlik, d\u0131\u015f politika ve bir\u00e7ok temel sorunda
\nortak bir AB stratejisini geli\u015ftirmede etkin oluyor. Ba\u015ftaki soruya d\u00f6n\u00fcl\u00fcrse \u2013\u201cAB,
\nABD-Rusya anla\u015fmas\u0131ndan rahats\u0131z m\u0131? – Evet rahats\u0131z. <\/span><\/p>\n
\nRojava \u0130le T\u00fcrkiye Aras\u0131 Denge Sa\u011flamaya \u00c7abal\u0131yor<\/span><\/strong><\/p>\n
\nbir \u015fekilde ba\u011fl\u0131d\u0131r. T\u00fcrkiye AB’nin g\u00fcvenlik politikas\u0131 i\u00e7in stratejik \u00f6nem
\nta\u015f\u0131maktad\u0131r. AB’nin Ortado\u011fu politikas\u0131 b\u00fcy\u00fck bir oranda T\u00fcrkiye \u00fczerinden \u015fekillendiriliyor.
\nAB i\u00e7in T\u00fcrkiye her zaman Ortado\u011fu’ya ekonomik giri\u015f kap\u0131s\u0131n\u0131 olu\u015fturmu\u015ftur.
\nM\u0131s\u0131r, Suudi Arabistan, Libya ve Tunus \u0130ngiltere, Almanya ve Fransa i\u00e7in ba\u015fta
\npetrol kaynaklar\u0131 olarak bu konumu korurken, T\u00fcrkiye’nin Bat\u0131’ya k\u00fclt\u00fcrel
\nyak\u0131nl\u0131\u011f\u0131na dayanarak di\u011fer Ortado\u011fu \u00fclkelerden daha fazla \u00f6nem ta\u015f\u0131yor. Ancak
\nABD’nin petrol ve gaz rezervleri sadece Ortado\u011fu kaynaklar\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131 de\u011fil.
\nAB \u00fclkeleriyle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, ABD kendi topraklar\u0131nda \u00e7ok daha fazla
\npetrol kaynaklar\u0131 bulundurmaktad\u0131r. Asya Pasifik B\u00f6lgesi ABD i\u00e7in daha
\nhayatidir. Ancak T\u00fcrkiye’nin anlams\u0131z oldu\u011fu s\u00f6ylenemez, sonu\u00e7ta bir NATO
\n\u00fclkesidir, \u201ckaybedilmemesi gerekir. Ancak T\u00fcrkiye’ye y\u00f6nelik esnek davranabiliyor.
\nMuhtemelen T\u00fcrkiye’nin yeniden dizayn edilmesini de d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyordur. Siyasi alanda
\nda g\u00f6r\u00fcnen budur. \u00d6zellikle Rojava, PYD ve YPG politikas\u0131nda ve T\u00fcrkiye’nin
\nyakla\u015f\u0131mlar\u0131nda bu \u00e7eli\u015fkiler a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya \u00e7\u0131k\u0131yor.\u00a0 <\/span>ABD, YPG’ye T\u00fcrkiye’nin aksine destek vermeyi
\ns\u00fcrd\u00fcrece\u011fini bildirdi. Anla\u015f\u0131l\u0131yor ki, ABD Suriye’de dizayn etmekten
\nvazge\u00e7medi. Ancak kendi politikas\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in yerel bir g\u00fcce
\ndayanmas\u0131 gerekiyor. Kendince geli\u015ftirdi\u011fi muhalif gruplar\u0131 e\u011fitme projesi
\ntasfiye oldu, Rejime aras\u0131 zaten destek bulunmamaktad\u0131r. Zaten iki kesimde
\nSuriye’nin gelece\u011fini belirleyen kesimler de\u011fildir. As\u0131l Suriye’yi yeniden in\u015fa
\neden g\u00fc\u00e7 K\u00fcrtlerdir. ABD bunu g\u00f6r\u00fcp Suriye’de K\u00fcrtlere dayanan bir politika
\ny\u00fcr\u00fctmek zorunda kald\u0131. Suriye’nin gelece\u011fini K\u00fcrtlerde ve Rojava’da g\u00f6rd\u00fc. Bu
\n\u00e7er\u00e7evede ittifak ve anla\u015fmalarda bulundu. Bunun dost\u00e7a yakla\u015f\u0131mlar olarak
\ng\u00f6rmemek gerekiyor. ABD \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 sa\u011flamas\u0131 i\u00e7in gerekenini yap\u0131yor. Ayn\u0131
\nzamanda ise T\u00fcrkiye’yi kaybetmek istemiyor, sald\u0131rganca davran\u0131yor ve bir idare
\ndiplomasisi y\u00fcr\u00fct\u00fcyor. Fakat Fransa, Almanya ve \u0130ngiltere’nin yakla\u015f\u0131mlar\u0131 daha
\nilgin\u00e7tir. \u0130ngiltere Ba\u015fbakan\u0131 Cameron’un \u201cBiz PYD’yi K\u00fcrtlerin temsilcisi
\nolarak g\u00f6rm\u00fcyoruz , Almanya Ba\u015fbakan\u0131 Merkel’in benzeri a\u00e7\u0131klamalar\u0131 dikkatle
\nizlenmesi gerekir. Bunlar T\u00fcrkiye’yi destekleyen s\u00f6zlerdir. M\u00fclteci krizini
\n\u00e7\u00f6zme temelinde T\u00fcrkiye ile ittifak\u0131n\u0131n geli\u015ftirilmesi de T\u00fcrkiye’yi
\nuluslararas\u0131 arenada destekleyen ad\u0131mlard\u0131r. Almanya Ba\u015fbakan\u0131 Merkel’in
\nT\u00fcrkiye ile anla\u015fman\u0131n sa\u011flanmas\u0131n\u0131, m\u00fclteci krizinin \u00e7\u00f6z\u00fclmesi i\u00e7in
\nvazge\u00e7ilmez olarak de\u011ferlendirmesi, AB \u00fclkelerinin Ortado\u011fu politikas\u0131nda
\nT\u00fcrkiye ile i\u015fbirli\u011finden \u0131srarl\u0131 olduklar\u0131n\u0131 g\u00f6steriyor. Bu hususu sadece m\u00fclteci
\nkriziyle s\u0131n\u0131rl\u0131 tutmamak gerekiyor. Ekonomik \u00e7\u0131karlar da \u00f6nem ta\u015f\u0131maktad\u0131r.
\nT\u00fcrkiye, Katar ve Suudi Arabistan, Suriye politikalar\u0131n\u0131 ortak\u00e7a
\ny\u00fcr\u00fctmektedirler. AB’nin T\u00fcrkiye’nin Suriye politikas\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmak, Suudi
\nArabistan’\u0131n Suriye politikas\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmak anlam\u0131na geliyor- ki buda AB’yi
\npetrol ile besleyen temel \u00fclkeye kar\u015f\u0131 gelmek anlam\u0131na geliyor. AB \u00fclkeleri
\nbunu \u015fimdilik g\u00f6ze alamazken, ABD bu konuda kendi kaynaklar\u0131na dayanarak daha
\nrahat bir \u015fekilde siyaset \u015fekillendirebiliyor. Rusya’n\u0131n konumu da ABD’ninkine
\nbenzerdir. <\/span><\/p>\n
\nAra\u015ft\u0131rma Merkezi ad\u0131nda stratejik ara\u015ft\u0131rma merkezinin raporunu esas alabiliriz.
\nRaporda \u015fu ifadeler yer buldu: \u201cBiz T\u00fcrkiye’yi de planlar\u0131m\u0131za dahil eden ortak
\nbir \u00e7\u0131kar politikas\u0131, hem s\u0131n\u0131r g\u00fcvenli\u011fimiz a\u00e7\u0131s\u0131ndan, hem Ortado\u011fu’daki di\u011fer
\nm\u00fcttefiklerimizi sa\u011flama ala bilmemiz i\u00e7in, geli\u015ftirmemiz gerekir. ABD’nin
\nUlusal G\u00fcvenlik Raporundaysa T\u00fcrkiye s\u00f6z konusu bile edilmemi\u015ftir. Toparlarsak,
\nAB T\u00fcrkiye’ye muhta\u00e7, ABD ise T\u00fcrkiye’yi bir NATO \u00fclkesi oldu\u011fu i\u00e7in kaybetmek
\nistemez, ama \u00e7\u0131karlar\u0131 temelinde daha esnek davranma kabiliyetinde.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
\n\u00c7eli\u015fkileri F\u0131rsata D\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrebilir<\/span><\/strong><\/p>\n
\nDemokratik Modernite g\u00fc\u00e7leri olmaktad\u0131r. Temel \u00e7eli\u015fkilerin merkezinde Suriye
\nve T\u00fcrkiye bulunuyor. Rojava devrimin geli\u015fmesi ard\u0131ndan y\u00f6netim modeli-\u015feklini
\ngetirdi. Elbette buna Rojava haklar\u0131 ortak karar vererek federal bir Suriye
\ntart\u0131\u015fmalar\u0131 ba\u015flarken, tart\u0131\u015fmalar\u0131n ba\u015flamas\u0131yla birlikte, K\u00fcrtler ve
\ndemokratik g\u00fc\u00e7lerini DA\u0130\u015e \u00e7etelerine kar\u015f\u0131 sava\u015fan en etkin g\u00fc\u00e7 olarak de\u011ferlendirmek
\ndar kal\u0131yor. Demokratik g\u00fc\u00e7ler siyaseti ve Suriye’nin gelece\u011fini \u015fekillendiren
\ng\u00fc\u00e7lerdir. ABD ve Rusya da bunu g\u00f6r\u00fcp \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 buna g\u00f6re d\u00fczenleyerek
\nanla\u015fabildiler. AB, Rojava ve demokratik g\u00fc\u00e7leriyle ortakla\u015fmaya ku\u015fkuyla
\nyakla\u015farak, siyasi bir irade olarak g\u00f6rm\u00fcyor-g\u00f6rmekten \u00e7ekinir pozisyonda
\nduruyor. AB \u00fclkelerinin en b\u00fcy\u00fck yapt\u0131\u011f\u0131 hata bu konuda PYD ve Rojava
\ntemsilcilerini, Suriye m\u00fczakerelerinde T\u00fcrkiye, Katar ve Suudi Arabistan’\u0131n
\nbask\u0131lar\u0131na boyun e\u011ferek, uzak tutmak oldu. Bu ABD ve Rusya’yla \u00e7eli\u015fkileri
\ndaha da derinle\u015ftirdi. AB’ye kalan yol T\u00fcrkiye’yle anla\u015fmak oldu. Kald\u0131 ki
\nT\u00fcrkiye’de kendisini hem d\u0131\u015far\u0131da hem kendi devlet s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde K\u00fcrtlere
\nkar\u015f\u0131 ba\u015flatm\u0131\u015f oldu\u011fu sava\u015f\u0131n sonucu olarak d\u00fcnya kamuoyunda ve siyasi alanda
\nyaln\u0131zla\u015ft\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. AB \u00fclkeleri i\u00e7in de K\u00fcrtleri ve demokratik g\u00fc\u00e7leri tan\u0131mama
\npolitikas\u0131ndan \u0131srar etmek ayn\u0131 sonu\u00e7lara yol a\u00e7acakt\u0131r. <\/span><\/p>\n
\nortaya \u00e7\u0131karken, T\u00fcrkiye’de de geli\u015fen s\u00fcre\u00e7le benzeri bir geli\u015fme g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor.
\nAKP’nin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f s\u00fcrecine girmesi, K\u00fcrtlerin ve demokratik g\u00fc\u00e7lerinin
\ny\u00fckselmesiyle ba\u011flant\u0131l\u0131d\u0131r. Yeni bir T\u00fcrkiye’yi \u015fekillendirilen g\u00fc\u00e7 art\u0131k
\ndemokratik g\u00fc\u00e7lerdir. Rusya ve ABD bunu k\u0131smen kabul etmi\u015ftir. AB \u00fclkelerinin
\nde bunu kabul etmesi gerekir. K\u00fcrtlerin ve demokratik g\u00fc\u00e7lerinin taleplerini,
\n\u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir g\u00fc\u00e7 olarak siyasi iradelerini kabul ederlerse, siyasi alanda da g\u00fc\u00e7
\nkazanacaklard\u0131r. Rusya ve ABD ile de ortakla\u015fmalar\u0131 da kolayla\u015facakt\u0131r. K\u00fcrtler
\nve demokratik g\u00fc\u00e7ler de siyasi kazan\u0131m elde etmi\u015f olacaklar. Ger\u00e7ekle\u015fmese de
\nK\u00fcrtler ve demokratik g\u00fc\u00e7leri direni\u015flerini daha zor olsa da s\u00fcrd\u00fcreceklerdir
\nve kendi sistemlerini in\u015fa etmeye devam edeceklerdir, AB \u00fclkeleri ise
\nT\u00fcrkiye’nin bug\u00fcnk\u00fc konumuna benzer bir duruma d\u00fc\u015ferler. Art\u0131k Ortado\u011fu halklar\u0131n\u0131n
\niradelerini g\u00f6rmeden-ge\u00e7erek bir siyaset Ortado\u011fu’da y\u00fcr\u00fct\u00fclemez. \u00a0<\/span>Ortado\u011fu\u2019da halklar\u0131n iradelerini tan\u0131madan
\nsiyaset y\u00fcr\u00fctmenin modas\u0131n\u0131n eskidi\u011fi ortadad\u0131r. <\/span><\/p>\n
\nwww.lekolin.info – www.navendalekolin.com<\/span><\/strong><\/p>\n
\n\t :ZH-CN
\n\t :HI <\/p>\n