\t\t\t\t\t\t\t ![](\"http:\/\/www.lekolin.org\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/6328-1.jpg\")
\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n
\n
0<\/p>\n
21<\/p>\n
TR<\/p>\n
\t :” ” <\/p>\n
\t :”” <\/p>\n
\t ” “, <\/p>\n
\t :” ” <\/p>\n
Kurucu kadrosu her ne kadar
\nsadece bu ak\u0131mdan gelen insanlardan ibaret de\u011filse de esas damar o zamanki
\nadland\u0131rmayla \u201cYenilik\u00e7iler di. Ve kuruldu\u011fu g\u00fcnden itibaren iktidar odakl\u0131 bir
\nolu\u015fum olarak hareket etti. T\u00fcm ideolojik arg\u00fcmanlar\u0131na kar\u015f\u0131n AKP\u2019nin bunca
\ny\u0131ll\u0131k ser\u00fcvenini bu partinin arkas\u0131nda toplanan kesimlerin devletle\u015fme iste\u011fi
\nolarak ifade edebiliriz. Biz bu olu\u015fumun zihinsel kodlar\u0131n\u0131 ya da dayand\u0131\u011f\u0131
\ntoplumsal kesimleri irdelemekten ziyade 17 y\u0131ll\u0131k iktidar\u0131n\u0131n ard\u0131ndan bug\u00fcn bu
\nolu\u015fumun \u201cdevletle\u015fme hedefine ula\u015f\u0131p ula\u015famad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sorgulayaca\u011f\u0131z. <\/p>\n
Yakla\u015f\u0131k 4 y\u0131ld\u0131r MHP ile kurdu\u011fu
\nfa\u015fist ittifak ile \u201cdevletin bekas\u0131n\u0131 savunma ve \u201cK\u00fcrt d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda bir
\nsiyasi bir tez ortaya koymayan bu partinin devlet ile b\u00fct\u00fcnle\u015fip b\u00fct\u00fcnle\u015femedi\u011fi,
\nhem g\u00fcncel siyasi geli\u015fmeler a\u00e7\u0131s\u0131ndan hem de T\u00fcrkiye\u2019nin siyasal d\u00fczleminin
\nyap\u0131s\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli bir soru konumdad\u0131r. Hele 31 Mart yerel se\u00e7imlerinde
\nald\u0131\u011f\u0131 ve 23 Haziran\u2019da tekrarlanan \u0130stanbul se\u00e7iminin a\u00e7\u0131k\u00e7a alt\u0131n\u0131 \u00e7izdi\u011fi
\n\u00f6nemli ma\u011flubiyetten sonra bu soru \u00e7ok daha \u00f6nem kazanm\u0131\u015ft\u0131r. Keza art\u0131k \u00e7ok da
\nuzak olmayan AKP-MHP h\u00fck\u00fcmeti sonras\u0131 T\u00fcrkiye\u2019nin girmesi olas\u0131 siyasal
\natmosfer ihtimallerinin bu soru \u00fczerinden \u015fekillenece\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r. 1950 sonras\u0131
\nh\u00fck\u00fcmet etme ehliyetini kaybetmesine ra\u011fmen iktidar\u0131 b\u0131rakmamak i\u00e7in uzun
\ny\u0131prat\u0131c\u0131 bir m\u00fccadeleye giren CHP \u00f6rne\u011fi \u00fczerinden d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde bu soru daha
\nda \u00f6nem kazanmaktad\u0131r. TC art\u0131k kurucu fig\u00fcr\u00fc Erdo\u011fan olan yeni bir cumhuriyet
\nolarak AKP devleti midir? Yoksa TC\u2019nin se\u00e7imle en uzun iktidar da kalan partisi
\nolarak AKP buna ve 15 Temmuz darbe giri\u015fimi sonras\u0131 neredeyse d\u00f6rt y\u0131ld\u0131r
\ndevletin yetkilerini tekle\u015ftirmesine kar\u015f\u0131n devleti hala fethedememi\u015f midir?<\/p>\n
Bu soruya g\u00fcncel geli\u015fmeler ve
\nT\u00fcrkiye yarat\u0131lan sistemsizlik d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde \u201cevet yan\u0131t\u0131n\u0131 vermek olduk\u00e7a
\nkolayd\u0131r. 15 Temmuz\u2019un l\u00fctfu sayesinde T\u00fcrk devletindeki yerle\u015fik t\u00fcm hukuksal
\nmekanizmalar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve \u2018Reise sadakatin\u2019 temel liyakat \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fc
\nolarak al\u0131narak devletin yeniden organize edilmi\u015f oldu\u011fu a\u00e7\u0131kt\u0131r. AKP-MHP fa\u015fizminin
\nkurumsalla\u015fma \u00e7abas\u0131nda devletin yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015flemlerin temel referans kayna\u011f\u0131 olan
\nAnayasan\u0131n uzun s\u00fcredir rafa kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir o kadar g\u00f6r\u00fcn\u00fcrd\u00fcr. Ger\u00e7ekten de
\nvalilerin AKP il ba\u015fkanlar\u0131ndan ve kaymakamlar\u0131n AKP il\u00e7e ba\u015fkanlar\u0131ndan \u00e7ok da
\nfarkl\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 2019 T\u00fcrkiye\u2019sinde AKP devletle\u015fti mi sorusu anlams\u0131z
\ng\u00f6r\u00fcnebilir. Erdo\u011fan fa\u015fizmi devlet sistemini olduk\u00e7a \u015faibeli bir referandumla
\nde\u011fi\u015ftirip daha da \u015faibeli bir se\u00e7imle cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 elde ettikten ve
\ns\u00fcrekli darbelerle iktidar\u0131n\u0131 tahkim etmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 bu d\u00f6nemde AKP\u2019yle
\nb\u00fct\u00fcnle\u015fmemi\u015f bir devleti tahayy\u00fcl etmek olduk\u00e7a zordur. 19 A\u011fustos\u2019ta yeni bir
\ndarbe daha yaparak herhangi bir hukuki dayanak aramaks\u0131z\u0131n K\u00fcrt halk\u0131n\u0131n \u00fc\u00e7
\nb\u00fcy\u00fck\u015fehir belediyesine el koyan devletin AKP-MHP fa\u015fist devleti oldu\u011fu
\nbarizdir. Fakat t\u00fcm geli\u015fmeler bu sorgulamay\u0131 anlams\u0131z k\u0131lmaz.<\/p>\n
H\u00fck\u00fcmet olarak devletin
\nuygulamalar\u0131n\u0131n y\u00f6nlendiricisi ve sorumlusu olmakla devletin t\u00fcm
\nmekanizmalar\u0131n\u0131 kendi zihinsel yap\u0131s\u0131na g\u00f6re d\u00fczenleyip onun t\u00fcm organlar\u0131n\u0131
\nkendinde merkezile\u015ftirme anlam\u0131nda devletle\u015fmek farkl\u0131 iki duruma i\u015faret eder.
\nBu ayr\u0131m\u0131 sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir \u015fekilde de\u011ferlendirebilmemiz i\u00e7in ve bu \u00e7er\u00e7evede
\nAKP\u2019nin devletle\u015fme \u00e7abas\u0131n\u0131 sorgularken \u00f6ncellikle ulus devletin genel
\nyap\u0131s\u0131na ve TC\u2019nin \u00f6zg\u00fcn konumuna de\u011finmemiz gerekir. <\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n Ulus Devletinin \u00c7ekirde\u011fi<\/strong><\/p>\n Kapitalist modernitenin en \u00f6nemli Ulus devlete dair yap\u0131lacak ilk Kapitalist tekeller aras\u0131 Bu mekanizman\u0131n kapitalist \u00a0<\/strong><\/p>\n T\u00fcrk Devlet Yap\u0131s\u0131<\/strong><\/p>\n TC devletinin \u015fekillenmesinde bu \u201cT\u00fcrkiye\u2019nin son iki y\u00fcz y\u0131ll\u0131k tarihi d\u0131\u015f hegemonik g\u00fc\u00e7lerden ba\u011f\u0131ms\u0131z Bu d\u00f6nemi fazla detayland\u0131rmadan \u0130ttihat ve Terakki \u0130kinci TC\u2019nin \u015fekillenmesini \u0130ttihat ve Bu arka plan devletin bi\u00e7imine 1946\u2019yi gelindi\u011finde yine uluslararas\u0131 \u00a0<\/strong><\/p>\n AKP Devleti <\/strong><\/p>\n AKP bu zemin ve bu bo\u015fluk \u201cAKP\u2019nin iktidara gelmesi, devlette yeni hegemonik d\u00f6nemi ifade eder. 12 Eyl\u00fcl kapitalist merkez AKP devletin bir\u00e7ok noktas\u0131n\u0131 ele Daha \u00f6nceki TC devletinden farkl\u0131la\u015fan \u00a0<\/strong><\/p>\n AKP Hegemonya Kurma Giri\u015fiminin Ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131<\/strong><\/p>\n T\u00fcm bu veriler AKP\u2019nin yeni bir AKP\u2019nin \u00f6zellik son 8 y\u0131lda Bir di\u011fer nokta ise AKP-MHP En \u00f6nemli nokta olarak AKP\u2019nin \u201cAKP\u2019nin hegemonik iktidar\u0131 hen\u00fcz kesinle\u015fmedi\u011fi gibi, demokratik 2010 yaz\u0131lan bu sat\u0131rlar\u0131n AKP\u2019nin K\u00fcrt halk\u0131na d\u00f6rt koldan AKP-MHP fa\u015fizmi da\u011f\u0131lacakt\u0131r. Bu \u00a0<\/p>\n Kendal \n 0<\/p>\n 21<\/p>\n TR \t :” ” <\/p>\n \t :”” <\/p>\n \t ” “, <\/p>\n K\u00fcrdistan Stratejik Ara\u015ft\u0131rmalar Merkezi<\/strong><\/p>\n www.lekolin.com – www.lekolin.org – www.lekolin.net \u2013 \t<\/p>\n
\nsacayaklar\u0131ndan biri olan ulus devlet yap\u0131lanmas\u0131 ku\u015fkusuz \u00e7ok detayl\u0131 bir
\nmekanizmaya sahiptir. Ayr\u0131ca ulus devletin genel dinamiklerine i\u015faret edilirken
\nbunun saf ve s\u00fcrekli ayn\u0131 daha da \u00f6nemlisi her mek\u00e2nda ge\u00e7erli oldu\u011funu
\nd\u00fc\u015f\u00fcnmek \u015fabloncu bir yakla\u015f\u0131m olur. Fakat ulus devlet olgusunun niteli\u011fi genel
\nbir tan\u0131m yapmam\u0131z\u0131 engellemez. Ulus devlete ili\u015fkin yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z genellemelerin
\n\u00e7o\u011fu merkez kapitalist devletlerde somut olarak g\u00f6zlemlenir. Bu olgunun
\nkapitalizmin d\u00fcnyaya egemen oldu\u011fu s\u00fcre\u00e7le paralel olarak yay\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fu i\u00e7in
\nbu durum normaldir. \u00a0<\/span><\/p>\n
\ntespit devlet mekanizmas\u0131n\u0131n kapitalist modernitenin toplumun her n\u00fcvesini
\nbi\u00e7imlendirme iste\u011fi do\u011frultusunda detayl\u0131 bir b\u00fcrokratik \u00f6rg\u00fctlenmeye sahip
\nolmas\u0131d\u0131r. Ulus devlet devletin daha \u00f6nceki bi\u00e7imleri ile k\u0131yaslanamaz bir a\u011fa
\nsahiptir. Kapitalist tekellerin maksimum kar hedefi do\u011frultusunda toplumu ulus
\ndevlet potas\u0131nda homojen hale getirip sermaye birikimini yeniden \u00fcretme arac\u0131
\nolan bu ayg\u0131t esas amac\u0131 ekseninde s\u00fcrekli i\u015fler haldedir. Toplum \u00fczerinde en
\ng\u00fc\u00e7l\u00fc imparatordan daha fazla yetkiye sahip olan ulus devlet bunu zor
\nara\u00e7lar\u0131n\u0131n yan\u0131nda ve asl\u0131nda ondan daha fazla \u015fekilde bu b\u00fcrokratik ara\u00e7lara
\ndayand\u0131r\u0131r. Ordu bu b\u00fcrokratik yap\u0131lanmalardan biridir. E\u011fitimden sa\u011fl\u0131\u011fa
\ntoplumun bir\u00e7ok alanda tekel kurulmu\u015ftur. \u0130deolojik hegemonyada esasta bu
\n\u00e7er\u00e7eve \u00fczerinden geli\u015fir. Ulus devletin \u015fekli \u00e7ekirde\u011fi bu mekanizmad\u0131r. Askeri
\nb\u00fcrokrasinin \u00f6nde oldu\u011fu \u00fcst b\u00fcrokratik z\u00fcmre sistemin egemeni olan tekellerden
\nbiri ve en g\u00fc\u00e7l\u00fcs\u00fc olmakla birlikte omurgas\u0131d\u0131r. <\/p>\n
\nrekabetin uzla\u015fma zemini de ulus devlettir. Tar\u0131m, sanayi ya da ticari tekelleri
\ndevletin \u015fekli \u00fczerinde ortakla\u015fm\u0131\u015f iktidarlar\u0131 bunun \u00fczerinden
\nkurumsalla\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Bu nedenle ulus devlet tekellerin ortak egemenlik arac\u0131d\u0131r. \u00a0<\/span>\u00a0<\/span>Bu
\n\u00e7er\u00e7evede devlet yap\u0131s\u0131 \u015fu \u015fekilde bi\u00e7imlenir. Devlet g\u00f6r\u00fcn\u00fcrde \u00fc\u00e7 kuvvetin
\nayr\u0131l\u0131\u011f\u0131na dayan\u0131r. Yasama, y\u00fcr\u00fctme ve yarg\u0131 \u015feklinde ifade edilen bu \u00fc\u00e7
\nkuvvetten ikisinin de\u011fi\u015fimi se\u00e7imlere endekslenirken yarg\u0131 ve devletin di\u011fer
\norganlar\u0131 kanunlar \u00e7er\u00e7evesinde sabit k\u0131l\u0131n\u0131r. Yukar\u0131da i\u015faret etti\u011fimiz b\u00fcrokrasi
\nve yarg\u0131daki de\u011fi\u015fim kanunlarla belirlenen kurallara ba\u011flan\u0131r. Se\u00e7imlerle
\nyasama ve y\u00fcr\u00fctme de\u011fi\u015firken burada h\u00e2kim olan siyasi partiler politikalar\u0131n\u0131
\ny\u00fcr\u00fctmede b\u00fcrokrasi ayg\u0131t\u0131n\u0131 kullanmakta serbest olmakla birlikte, onun
\nba\u011f\u0131ms\u0131z konumuna kar\u0131\u015famazlar. Se\u00e7imler bu i\u015fleyi\u015fte o d\u00f6nem g\u00fc\u00e7l\u00fc olan
\ntekelci klikten hangisinin g\u00fcncel politikaya daha etkin olan\u0131 belirler. Devlet
\ny\u00f6netim zaten belirlenmi\u015ftir. Yani h\u00fck\u00fcmetler d\u00f6nem politikalar\u0131n\u0131 y\u00fcr\u00fct\u00fcr
\nfakat h\u00fck\u00fcmetlerden ba\u011f\u0131ms\u0131z devlet i\u015fleyi\u015fi daimidir. Halk\u0131n se\u00e7imlere
\nkat\u0131l\u0131m\u0131 ile h\u00fck\u00fcmeti se\u00e7mesi halk\u0131n devleti y\u00f6netimi \u2018demokrasi\u2019 olarak
\nsunulur. Hukuk i\u015fte bu devlet mekanizmas\u0131n\u0131n nas\u0131l i\u015fleyece\u011fini belirleyen
\nkurallar silsilesidir. \u00a0<\/span><\/p>\n
\ntekelerin egemenli\u011fi oldu\u011fu ve demokrasi ile alakas\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r. Ku\u015fkusuz
\nbu zemin toplumun demokrasi m\u00fccadelesi i\u00e7in bir zemin sunar. Fakat bu zemin
\ndevletin demokrasiye duyarl\u0131 hale getirme m\u00fccadelesinin \u00fcr\u00fcn\u00fcd\u00fcr ve amans\u0131z
\ndireni\u015flerin devlete geri ad\u0131m att\u0131rmas\u0131yla ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Bu bahsetti\u011fimiz
\n\u00e7er\u00e7eve bir anda olu\u015fmu\u015f de\u011fildir ama kabaca g\u00fcn\u00fcm\u00fczde ulus devletlerin \u00e7o\u011fu
\nkendini bu \u015fekilde \u00f6rg\u00fctler. Bir devlet yap\u0131s\u0131 ve devleti y\u00f6neten se\u00e7ilmi\u015fler
\ng\u00f6r\u00fcn\u00fcrdeki ikili yap\u0131d\u0131r. Ve siyasi partiler devleti ele ge\u00e7irmeyi de\u011fil var
\nolan kurallar do\u011frultusunda y\u00f6netmeyi esas al\u0131r. Ku\u015fkusuz yasa ile yap\u0131lan bu
\nkurallar de\u011fi\u015ftirilebilir ama devletin ana iskeleti do\u011frultusunda yap\u0131l\u0131r
\nde\u011fi\u015fimler. Kapitalist modernitenin ana d\u00fc\u015f\u00fcncesi liberalizm farkl\u0131
\nt\u00fcrevleriyle hegemonik g\u00fc\u00e7t\u00fcr. Siyasi partilerin m\u00fccadelesine yans\u0131yan
\ntekellerin rekabeti bu \u00e7er\u00e7evededir. Bu nedenle \u00f6rne\u011fin \u0130ngiltere\u2019de iktidar
\nolmak isteyen Muhafazak\u00e2r Parti y\u00f6netmek istemektedir, devleti ele ge\u00e7irmeyi
\nde\u011fil. Nitekim herhangi bir partinin uzun y\u0131llar iktidarda kalmas\u0131 merkez
\nkapitalist ulus devletlerde o partinin devletle \u00f6zde\u015fle\u015fmesi anlam\u0131na
\ngelmemi\u015ftir. TC de ise i\u015fler bu genel kal\u0131ba g\u00f6re y\u00fcr\u00fcmemektedir. <\/p>\n
\ngenel \u015fablon farkl\u0131la\u015f\u0131r. TC\u2019nin kurulu\u015fu Kapitalist modernitenin ilk D\u00fcnya
\nSava\u015f\u0131 sonras\u0131 b\u00f6lgeyi dizayn etme s\u00fcrecine denk d\u00fc\u015fmektedir. Daha do\u011frusu bu
\ndevlet Ortado\u011fu\u2019nun kapitalist moderniteye do\u011frudan eklenmesinin bir arac\u0131
\nolarak ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Emperyalist merkezler TC\u2019yi b\u00f6lgedeki ko\u00e7ba\u015flar\u0131
\nolarak kurgulam\u0131\u015flard\u0131r. Bu temel nitelikten ba\u011f\u0131ms\u0131z yap\u0131lacak T\u00fcrk devlet
\ntahlili her zaman kad\u00fck kalacakt\u0131r. Ku\u015fkusuz i\u00e7 dinamiklerinde etkisi vard\u0131r.
\nBu etkiyi asl\u0131nda K\u00fcrt ve T\u00fcrk halk\u0131n\u0131n emperyalist devletlerin planlar\u0131na
\nortak kar\u015f\u0131 koyu\u015fu olan m\u00fccadelenin sapt\u0131r\u0131lmas\u0131 bi\u00e7iminde ele alabiliriz. Hegemonik
\ng\u00fc\u00e7lerinden o zamanki lideri \u0130ngiltere Anadolu\u2019da zihniyet olarak kendine ba\u011f\u0131ml\u0131
\nbir devlet ortaya \u00e7\u0131kartarak hem bu kar\u015f\u0131 koyu\u015fa cevap verdi hem de Ortado\u011fu\u2019da
\ngeli\u015fen Ekim Devriminin etkilerini s\u0131n\u0131rlamaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. T\u00fcrk devletinin
\ndemokrasi ve sosyalizm d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 bu temel g\u00f6revden kaynaklanmaktad\u0131r. K\u00fcrt
\nsoyk\u0131r\u0131m\u0131 yeni ulus devletin temeli olacak \u015fekilde bu zeminde \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Lozan
\nAntla\u015fmas\u0131n\u0131 bu ba\u011flamda okumak olduk\u00e7a \u00f6\u011freticidir. \u00d6nderlik son savunmas\u0131nda
\nbu duruma \u015fu \u015fekilde i\u015faret ediyor:<\/p>\n
\nde\u011fildir TC ulus-devleti s\u0131k\u0131 ba\u011fl\u0131l\u0131k i\u00e7inde \u00f6zenle olu\u015fturulmu\u015f \u2018\u00f6zel
\nvalilik\u2019 stat\u00fcs\u00fcndedir. T\u00fcrkiye\u2019nin kritik kav\u015fak noktas\u0131ndaki konumu,
\nuluslararas\u0131 hegemonik dengenin \u00f6zg\u00fcn bir yans\u0131mas\u0131n\u0131 gerekli k\u0131lmaktad\u0131r.
\nKeskin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k idealar\u0131na ra\u011fmen, hegemonik sistemin en \u00e7ok tahkim edilen
\nve sars\u0131lmamas\u0131na \u00f6zen g\u00f6sterilen ba\u011f\u0131ml\u0131 \u00fclkesi, ulusu ve ulus-devletidir. <\/em><\/p>\n
\n\u00f6zetlemek gerekir. Osmanl\u0131 \u0130mparatorlu\u011funun devlet yap\u0131s\u0131(t\u0131pk\u0131 Birinci D\u00fcnya
\nSava\u015f\u0131\u2019nda m\u00fcttefikleri Alman ve Avusturya d\u00fc\u015fman\u0131 olan Rus \u00c7arl\u0131\u011f\u0131 gibi)
\nkapitalizmle uyumlu de\u011fildi. Bu 19. Y\u00fczy\u0131ldan ba\u015f\u0131ndan itibaren Osmanl\u0131 egemen
\ns\u0131n\u0131flar\u0131 i\u00e7in de g\u00f6r\u00fcn\u00fcr bir durumdu. Ve bu uyumu sa\u011flamak i\u00e7in kapitalist
\nmodernite kurumlar\u0131n\u0131 in\u015fa etmeye y\u00f6neldiler. K\u00fcrt sorununun bu d\u00f6nem ba\u015flamas\u0131
\nrastlant\u0131 de\u011fildir. Osmanl\u0131 bir ulus devlete do\u011fru ad\u0131mlar\u0131 halklar\u0131n
\ny\u00fczy\u0131llard\u0131r s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc \u00f6zerk ya\u015famlar\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmakla ba\u015flad\u0131. Bu
\nkurumlar \u00f6ncellikle orduda (keza an can al\u0131c\u0131 olarak \u00e7\u00fcr\u00fcm\u00fc\u015fl\u00fck bu alanda
\nkendini g\u00f6steriyordu.) ve b\u00fcrokraside ba\u015flad\u0131, ard\u0131ndan devlet y\u00f6netimine dair
\nde\u011fi\u015fimlerle devam etti.( Tanzimat Ferman\u0131, Kanuni Esasi vb.) 20. Y\u00fczy\u0131l\u0131n
\nba\u015f\u0131na geldi\u011finde imparatorlukta bat\u0131 zihniyetine sahip k\u00fc\u00e7\u00fck ama etkili bir
\nb\u00fcrokratik damar olu\u015fmu\u015ftu. Toplumsal bir taban\u0131 olmayan ve eski zihniyetinden
\ntam kopmam\u0131\u015f bu kesim etkili olmak istiyorsa da bu saray darbeleri planlamak ya
\nda gazete \u00e7\u0131karmak gibi s\u0131n\u0131rl\u0131 faaliyetlerin \u00f6tesine ge\u00e7miyordu (J\u00f6n T\u00fcrkler
\n\u015feklinde adland\u0131r\u0131lan hareket). Osmanl\u0131 Devletinin bu de\u011fi\u015fim yava\u015f yava\u015f ve
\nk\u0131smen pratikle\u015ftirmesi(Abd\u00fclhamid bu ak\u0131m\u0131n \u00f6nc\u00fcs\u00fcyd\u00fc.) bu kesim i\u00e7in yeterli
\ngelmiyordu.\u00a0 <\/span>Abd\u00fclhamid uzun s\u00fcren
\niktidar\u0131nda bir yandan otoriterlik \u00f6te yandan d\u0131\u015f etkiler bu kli\u011fin gizli ve
\nk\u0131smen daha radikal \u00f6rg\u00fctlenmesine neden oldu. \u00c7\u00fcnk\u00fc bu kesimin kendisini hakl\u0131
\nolarak \u00f6zde\u015fle\u015ftirdi\u011fi devlet her ge\u00e7en g\u00fcn k\u00fc\u00e7\u00fcl\u00fcyordu. \u0130\u015fte \u0130ttihat ve
\nTerakki Partisi bu damar\u0131n gizli \u00f6rg\u00fctlenmesi olarak ortaya \u00e7\u0131kt\u0131.<\/p>\n
\nMe\u015fruiyetin ilan\u0131ndan(1908) \u00f6nce homojen olmayan farkl\u0131 b\u00f6lgelerde k\u00fcmelenen
\ncemiyetlerin bile\u015fkesiydi. Daha o d\u00f6nemden emperyalist g\u00fc\u00e7lerle yak\u0131ndan
\nili\u015fkiliydi. \u0130lk d\u00f6nemler Osmanl\u0131c\u0131l\u0131k \u015fiar\u0131n\u0131 benimsemesi ve bu temelde Ermeni
\n\u00f6rg\u00fctleri ile i\u015fbirli\u011fine gitmesi sonraki fa\u015fizan yap\u0131s\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde garip
\nkar\u015f\u0131lanabilir. Fakat \u00f6nderlik Selanik eksenli grupta olsa bile \u201cdevleti
\nkurtarmak ve Abd\u00fclhamit kar\u015f\u0131tl\u0131\u011f\u0131 temel ilkeleri d\u0131\u015f\u0131nda b\u00fct\u00fcnle\u015fmi\u015f bir
\nideolojisi ve \u00f6rg\u00fctsel yap\u0131s\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131n\u0131rsa bu de\u011fi\u015fkenlik anlam
\nkazan\u0131r. \u0130ttihat\u00e7\u0131lar egemen olmak ve devleti ele ge\u00e7irmeyi hedefliyordu. Bu
\nnedenle ideolojik mu\u011flakl\u0131k amac\u0131n yan\u0131nda anlams\u0131z kal\u0131yordu. Bu nedenle
\nOsmanl\u0131c\u0131l\u0131k ile T\u00fcrk\u00e7\u00fcl\u00fck aras\u0131nda gidip gelmeleri anla\u015f\u0131l\u0131rd\u0131r. Fakat
\n\u00f6zellikle Bab\u0131ali darbesi ile devlete el koyduktan sonra fa\u015fizan \u0131rk\u00e7\u0131 \u00e7izgisi
\nnetle\u015fti. 1913-1918 aras\u0131 d\u00f6nem olduk\u00e7a kritiktir. Bu d\u00f6nemde \u0130ttihat\u00e7\u0131lar
\ndevleti TC\u2019nin \u00f6n haline \u00e7evirip insanl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 i\u015fledi\u011fi su\u00e7larla tarihe
\nkar\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131nda arkas\u0131nda b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131 miras her t\u00fcrden fa\u015fizmdi. Kendisi d\u0131\u015f\u0131ndaki
\nsiyasi olu\u015fumlar\u0131 ter\u00f6rle bast\u0131rd\u0131klar\u0131ndan \u0130ttihat ve Terakki Partisi
\nfeshedildi\u011finde arkalar\u0131nda kalan sadece onlar\u0131n art\u0131klar\u0131yd\u0131.\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
\nTerakki\u2019ye bakarak anlamland\u0131rabiliriz. Keza \u0130ttihat ve Terakki Partisi hem TC\u2019nin
\n\u00f6nc\u00fcl\u00fc hem 90 y\u0131ld\u0131r T\u00fcrkiye\u2019de h\u00e2kim olan t\u00fcm siyasi ak\u0131mlar\u0131n kayna\u011f\u0131d\u0131r.
\n\u0130ttihat\u00e7\u0131lar i\u00e7erisinde Turanc\u0131lar Kara T\u00fcrk fa\u015fizmini, temkinli ve daha Bat\u0131c\u0131
\ndamar\u0131 Beyaz T\u00fcrk fa\u015fizmini ve Osmanl\u0131c\u0131 ile dine daha fazla odaklanan e\u011filimi
\nise Ye\u015fil T\u00fcrk fa\u015fizmini olu\u015fturacakt\u0131. TC\u2019nin tarihini bu \u00fc\u00e7 e\u011filimin iktidar
\nm\u00fccadeleleri ve uzla\u015f\u0131lar\u0131 \u00fczerinden de\u011ferlendirmek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n
\ndo\u011frudan yans\u0131yacakt\u0131. D\u0131\u015f g\u00fc\u00e7lerin bi\u00e7imlendirdi\u011fi devlet \u015fekli askeri-sivil
\nb\u00fcrokrasi bir kli\u011fi eliyle pratikle\u015fmesi s\u00f6z konusu oldu. TC\u2019yi kuran klik yani
\nBeyaz T\u00fcrk\u00e7\u00fc e\u011filim 1923\u2019de en g\u00fc\u00e7l\u00fc olan\u0131yd\u0131, kald\u0131 ki sonraki d\u00f6nem yo\u011fun
\ntasfiyelerle di\u011fer e\u011filimleri(Cumhuriyet\u2019ten \u00f6nce ikinci grup ard\u0131ndan
\nTerakkiperver Cumhuriyet Partisi) olduk\u00e7a g\u00fc\u00e7ten d\u00fc\u015f\u00fcrd\u00fc. Yeni yeni filizlenen
\nsosyalist e\u011filim yo\u011fun sald\u0131r\u0131larla bo\u011fuldu. K\u00fcrt halk\u0131na soyk\u0131r\u0131m sald\u0131r\u0131lar\u0131
\ns\u0131n\u0131r tan\u0131maz bir \u015fekilde y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc. 1925 ile beraber K\u00fcrt halk\u0131n\u0131n fiziki ve
\nk\u00fclt\u00fcrel yok edilmesi temel destur olarak TC\u2019nin t\u00fcm yap\u0131s\u0131na damgas\u0131n\u0131 vurdu.\u00a0 <\/span>Zaten askeri sivil b\u00fcrokrasi d\u0131\u015f\u0131nda g\u00fc\u00e7l\u00fc
\nbir \u00fcst tekelde yoktu. Sermaye tekelleri \u00e7ok c\u0131l\u0131zd\u0131. Bu c\u0131l\u0131z halini bile
\ndevlete bor\u00e7luydu. \u0130lerde de g\u00fc\u00e7lenmesi ancak devlet yard\u0131m\u0131yla olacakt\u0131. Tar\u0131m
\nve ticaret tekelleri ise ba\u011f\u0131ms\u0131z hareket edebilecek bir durumda de\u011fildi. Bu
\nnedenle T\u00fcrk Ulus devleti egemen tekellerin uzla\u015f\u0131s\u0131 sonunda ortaya \u00e7\u0131kmad\u0131. Askeri-sivil
\nb\u00fcrokrasinin \u00f6rg\u00fctlenmesi olan \u0130ttihat\u00e7\u0131lar\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcn d\u00fcnyas\u0131nda ulus devletlerin
\ng\u00fc\u00e7 ayr\u0131m\u0131 yoktu. T\u00fcm g\u00fcc\u00fcn merkezile\u015fmesi \u00fczerinden geli\u015fen bir gelenekten
\ngeliyordu. Nitekim kurulan cumhuriyet liberalizmin \u00e7arp\u0131k demokrasi anlay\u0131\u015f\u0131na
\nbile hi\u00e7bir prim vermedi. CHP tek parti olarak devlet taraf\u0131ndan in\u015fa edildi.
\n\u0130deolojik hegemonya bu d\u00f6nem ad\u0131m ad\u0131m in\u015fa edildi. <\/p>\n
\nko\u015fullar nedeniyle \u00e7ok partili sisteme ge\u00e7ilse bile devlet ve h\u00fck\u00fcmet ayr\u0131m\u0131
\nger\u00e7ekle\u015fmedi. 1950\u2019de ticari ve tar\u0131m tekelleri DP ile se\u00e7imi kazan\u0131nca
\nh\u00fck\u00fcmet olma anlay\u0131\u015f\u0131 ayn\u0131 kald\u0131. DP devletle\u015fme ve yeni hegemonya kurma
\naray\u0131\u015f\u0131 1960\u2019ta son buldu. Ba\u015fbakan ve bakanlar\u0131n idam\u0131 askeri ve sivil
\nb\u00fcrokrasinin iktidar\u0131 b\u0131rakmayaca\u011f\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k mesaj\u0131yd\u0131. Art\u0131k se\u00e7imler yap\u0131lmaya
\ndevam edilse bile se\u00e7ilmi\u015f h\u00fck\u00fcmetlerin alan\u0131 \u00e7ok dar, b\u00fcrokrasi ise devleti
\ny\u00f6netmek i\u00e7in her t\u00fcr araca sahipti. Liberal demokrasi kurumlar\u0131 \u015fekliydi.
\nHukuk ise b\u00fcrokratik kesimin iktidar\u0131n\u0131 ya garanti alt\u0131na al\u0131yor aksi durumda
\nise k\u00e2\u011f\u0131t \u00fcst\u00fcnde kal\u0131yor. Pratikte i\u015fleyen b\u00fcrokratik elitin egemenli\u011fiydi.
\nBeyaz T\u00fcrk fa\u015fizmi hegemonyas\u0131n\u0131n en olgun d\u00f6nemini ya\u015f\u0131yordu. 1980\u2019e gelindi\u011finde
\nBeyaz T\u00fcrk fa\u015fizmi g\u00fc\u00e7l\u00fc iki meydan okumayla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yayd\u0131 K\u00fcrt hareketi ve
\ndemokratik sosyalist hareket. 12 Eyl\u00fcl bu iki g\u00fcce de yo\u011funca y\u00f6nelirken bu
\nsefer ABD planlamas\u0131 do\u011frultusunda devlette k\u0131smi kabuk de\u011fi\u015fimine gitti.
\n2000\u2019ler gelindi\u011finde ise \u00f6zellikle K\u00fcrt \u00f6zg\u00fcrl\u00fck hareketinin m\u00fccadelesi ve
\negemen tekellerde olu\u015fan farkl\u0131la\u015fma nedeniyle iflas etmi\u015fti. <\/p>\n
\n\u00fczerinden iktidara getirildi.\u00a0 <\/span>\u00d6nderlik
\n\u2018K\u00fcrdistan Devrim Manifestosu\u2019nda AKP\u2019nin misyonunu \u015fu \u015fekilde a\u00e7\u0131kl\u0131yor <\/p>\n
\nCumhuriyet\u2019in seksen y\u0131ll\u0131k Beyaz T\u00fcrk hegemonyas\u0131, yerini yava\u015f yava\u015f ve
\nsanc\u0131l\u0131 \u015fekilde Cumhuriyet\u2019in Il\u0131ml\u0131 \u0130sl\u00e2mc\u0131 ge\u00e7inen Ye\u015fil T\u00fcrk fa\u015fizmine
\nb\u0131rakt\u0131. \u015e\u00fcphesiz bu durum devletin t\u00fcm\u00fcyle fethedildi\u011fi anlam\u0131na gelmez, fakat
\no yola girilmi\u015ftir. Ankara merkezli Beyaz T\u00fcrk fa\u015fizmi yerine, Konya-Kayseri
\nmerkezli Ye\u015fil T\u00fcrk fa\u015fizmi yava\u015f yava\u015f fakat emin ad\u0131mlarla Cumhuriyet\u2019in yeni
\nhegemonik g\u00fcc\u00fc olma yolundad\u0131r. Cumhuriyet\u2019in 100. y\u0131l\u0131 olacak 2023 y\u0131l\u0131n\u0131n bu
\nhegemonya alt\u0131nda kar\u015f\u0131lanmas\u0131 daha \u015fimdiden a\u00e7\u0131k\u00e7a planlanmaktad\u0131r. <\/em><\/p>\n
\ndevletlerin \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc yeni bir sistem a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kard\u0131. Bu sistemi yirmi y\u0131l sonra
\nyenileyerek kurumsalla\u015ft\u0131rmay\u0131 hedefleyen ise AKP\u2019ydi. AKP yeni hegemonik g\u00fc\u00e7
\nolarak uluslararas\u0131 finans tekellerinin deste\u011fi ve onlar\u0131n uzun d\u00f6nem
\nplanlamalar\u0131n\u0131n bir sonucu olarak iktidar\u0131 isteyen Anadolu merkezli sermayenin
\ntemsilcisi olarak ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. Ve ba\u015ftan itibaren amac\u0131 h\u00fck\u00fcmet olmak de\u011fil,
\ndevletin sahibi olmakt\u0131. Keza T\u00fcrk Devlet yap\u0131s\u0131nda iktidar olmadan h\u00fck\u00fcmet
\nolmak hi\u00e7bir anlam ta\u015f\u0131m\u0131yordu. Bunun i\u00e7in devlet b\u00fcrokrasinin de ele
\nge\u00e7irilmesi gerekiyordu ki Ye\u015fil Fa\u015fizmin bir di\u011fer temsilcisi olan Fethullah\u00e7\u0131
\nyap\u0131 ile kurdu\u011fu ittifak\u0131n nedeni buydu.\u00a0
\n<\/span>\u00a0<\/span>2002-2011 aras\u0131 d\u00f6nemde Beyaz
\nT\u00fcrk fa\u015fizmi ile yo\u011fun bir m\u00fccadeleye girdi. Kara T\u00fcrk fa\u015fizmin temsilcisi olan
\nMHP a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 olarak Beyaz T\u00fcrk fa\u015fizmin yan\u0131nda dursa da esasta tarafs\u0131z kald\u0131(Bu
\nmutlak bir tarafs\u0131zl\u0131k de\u011fildi, ba\u015f\u00f6rt\u00fcs\u00fc yasa\u011f\u0131 ya da cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131 halk\u0131n
\nse\u00e7mesini \u00f6ng\u00f6ren referandumda AKP\u2019nin, 2010 referandumu gibi t\u00fcm kritik
\nkonularda ise Beyaz T\u00fcrk fa\u015fizminin yan\u0131nda durdu.) Bu s\u00fcre\u00e7te AKP g\u00fc\u00e7ler
\nayr\u0131m\u0131na s\u00fcrekli i\u015faret ederek demokrasi kavram\u0131n\u0131 a\u011fz\u0131ndan d\u00fc\u015f\u00fcrmedi. Fakat AKP
\nhegemonya m\u00fccadelesini tek ba\u015f\u0131na kazanamayaca\u011f\u0131n\u0131 anlad\u0131\u011f\u0131 andan itibaren K\u00fcrt
\nd\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 \u00fcst\u00fcnden MHP ile uzla\u015ft\u0131. MHP ile yapt\u0131\u011f\u0131 ittifaka Beyaz T\u00fcrk
\nfa\u015fizmin bir kanad\u0131n\u0131 da \u00f6rt\u00fck de olsa d\u00e2hil edebildi. Bu uzla\u015f\u0131 ile hegemonya
\nolma hedefine y\u00fcr\u00fcmek istedi ve asl\u0131nda bu konuda son 4 y\u0131lda iktidar\u0131n\u0131n ilk
\non y\u0131l\u0131ndan daha fazla ad\u0131m att\u0131, yol katteti. Art\u0131k iktidar\u0131n iste\u011fine g\u00f6re
\nkarar veren bir \u2018ba\u011f\u0131ms\u0131z\u2019 yarg\u0131, farkl\u0131 bir uygulama yapar yapmaz ba\u015fkanlar\u0131
\ng\u00f6revden al\u0131nan \u2018\u00f6zerk\u2019 Merkez Bankas\u0131 gibi kurumlar s\u00f6z konusuydu. Orduda ise
\nmuhalif odaklar daha \u00f6nceden ba\u015flayan bir s\u00fcre\u00e7le ya biat etmeye zorland\u0131 ya da
\n\u00f6zellikle 15 Temmuz darbe giri\u015fimi gerek\u00e7e yap\u0131larak tasfiyeye tabi tutuldu.
\nAkademide ise farkl\u0131 bir ses kalmamas\u0131 i\u00e7in KHK\u2019lar \u00e7ok aktif bir \u015fekilde
\nkullan\u0131ld\u0131.<\/p>\n
\nge\u00e7irdi ve bu durum uzun y\u0131llar s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc muhalif olma retori\u011fini ge\u00e7ersiz
\nk\u0131ld\u0131. Hala ma\u011fdurluk vurgusu yapmaya \u00e7al\u0131\u015fsa da art\u0131k bu s\u00f6ylem AKP i\u00e7in
\nge\u00e7erli ak\u00e7e de\u011fildir. Fa\u015fist ittifak\u0131n simgesi konumunda olan Erdo\u011fan
\netraf\u0131nda olu\u015fturulan imge bu a\u00e7\u0131dan \u00e7ok iyi bir g\u00f6stergedir. AKP\u2019nin kurulu\u015f
\nve ilk iktidar d\u00f6neminde e\u015fitler aras\u0131 birinci konumunda olan Erdo\u011fan\u2019\u0131n
\nko\u015fulsuz itaat edilen reise evrilmesi de bu s\u00fcrecin \u00fcr\u00fcn\u00fcd\u00fcr. Tayyip Erdo\u011fan bu
\nduruma at\u0131f yap\u0131lmaya devam edilse bile art\u0131k \u2018muhtar olmas\u0131na izin verilmeyen
\nhalk\u00e7\u0131 politikac\u0131\u2019 olarak de\u011fil, saraylarda oturan bir dedi\u011fi iki edilmeyen,
\ncihana nizam veren \u2018d\u00fcnya lideri\u2019 olarak pazarlan\u0131yordu. Abd\u00fclhamid\u2019in ard\u0131l\u0131
\nve halife olmasa da \u201c\u00fcmmetin reisi \u015feklinde adland\u0131r\u0131lmaya ba\u015flanmas\u0131 bu
\nd\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc anlat\u0131r. <\/p>\n
\nbir devletin mevcut oldu\u011fu \u015f\u00fcphe g\u00f6t\u00fcrmez. Ku\u015fkusuz bu daha \u00f6nceki sistemden
\nb\u00fcy\u00fck bir kopu\u015f anlam\u0131na gelmiyordu keza \u00c7iller ve A\u011far gibi eski devletl\u00fblar
\nde bu koalisyonda arz\u0131 endam ediyordu. Zaten ortak atadan olan Beyaz, Ye\u015fil ve
\nKara fa\u015fizm aras\u0131nda a\u015f\u0131lmaz duvarlar yoktu.\u00a0
\n<\/span>Ye\u015fil Kara fa\u015fist koalisyonun egemen oldu\u011fu devlet daha \u00f6nce s\u00f6z
\nd\u00fczeyinde de olsa ifade edilen laik, sosyal, hukuk devleti kavramlar\u0131na, at\u0131f
\nbile yapmayan bir rejimdir. Bu yeni sistem kendi ideolojik ayg\u0131tlar\u0131 ile
\nhegemonya in\u015fas\u0131na y\u00f6neldi. Bas\u0131ndan k\u00fclt\u00fcre kadar her alanda yeni de\u011ferler
\noturtulmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131. Asl\u0131nda yap\u0131lan T\u00fcrkiye toplumun zihin d\u00fcnyas\u0131n\u0131 \u00e7orak
\nbir toprak haline getirmeye \u00e7al\u0131\u015fmakt\u0131. Garip bir tarih anlay\u0131\u015f\u0131, i\u00e7i bo\u015f bir
\nmilliyet\u00e7ilik, ne oldu\u011fu belli olmayan bir yeni Osmanl\u0131c\u0131l\u0131k \u00fczerinden bir
\nideoloji olu\u015fturulmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131. Art arda d\u00fczg\u00fcn ve tutarl\u0131 iki c\u00fcmle
\nkuramayan akademisyenler, kararlar\u0131nda hukuk fak\u00fcltesinde \u00f6\u011frenim g\u00f6rd\u00fcklerine
\ndair hi\u00e7bir emare bulunmayan yarg\u0131\u00e7lar, estetik aray\u0131\u015f\u0131 ve toplumla uzaktan
\nyak\u0131na bir ili\u015fkisi olmayan sanat\u00e7\u0131lar, sadece devletin rant\u0131 ile paradan para
\nkazanan ve yabanc\u0131 sermaye gruplar\u0131n\u0131n acentesi olan \u2018yerli\u2019 ve \u2018milli\u2019
\nburjuvazi, sokaktaki l\u00fcmpen kahve kabaday\u0131lar\u0131ndan hi\u00e7bir fark\u0131 bulunmayan ve
\nakrabal\u0131k vasf\u0131ndan d\u0131\u015f\u0131nda bir niteli\u011fi olmayan bakanlar, devlet g\u00f6revlileri
\nve soru sormay\u0131 abes g\u00f6ren gazeteciler bu yeni rejimin alameti farikalar\u0131yd\u0131. \u00a0<\/span><\/p>\n
\nfa\u015fist devlet kurumsalla\u015fmas\u0131n\u0131 ba\u015fard\u0131\u011f\u0131 anlam\u0131na gelmez. Devleti \u00f6nemli
\noranda ele ge\u00e7irmi\u015f olabilir ama hegemonyas\u0131n\u0131 in\u015fa edememi\u015ftir. \u00d6ncellikle
\nhali haz\u0131rdaki AKP\u2019nin 2001\u2019de kurulan AKP\u2019ye benzeyen bir yan\u0131 kalmam\u0131\u015ft\u0131r.
\nZaten \u015fuan iktidarda siyasal bir olu\u015fum olarak AKP yoktur. Bug\u00fcn iktidarda
\nYe\u015fil-Kara fa\u015fizmi temsilen bir klik vard\u0131r. Ve bu fa\u015fist ittifakta Bah\u00e7eli\u2019nin
\n\u00f6zg\u00fcn a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 ve etkisi daha fazlad\u0131r, ittifak\u0131n beyni odur. Zaten uzla\u015f\u0131 Kara
\nfa\u015fizmin K\u00fcrt ve demokrasi d\u00fc\u015fman\u0131 ilkeleri \u00fczerinden ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir. Yani
\n2002\u2019nin AKP\u2019si devleti ele ge\u00e7irememi\u015f, devletin as\u0131l \u00e7ekirde\u011fi MHP ve
\nErgenekon eliyle AKP\u2019yi d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. G\u00fcn\u00fcm\u00fczdeki AKP bir siyasi parti
\nniteli\u011fine bile sahip de\u011fildir. AKP bug\u00fcn sadece fa\u015fist \u015fef Erdo\u011fan\u2019\u0131n rant
\nda\u011f\u0131t\u0131m\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131ran ki\u015fisel bir ayg\u0131t\u0131 haline gelmi\u015ftir. G\u00fcncel anlamda
\nAKP kurucular\u0131n\u0131n en az iki ayr\u0131 parti kurmaya haz\u0131rland\u0131klar\u0131 bilinmektedir.
\nSadece bu bile b\u00fcy\u00fck bir farkl\u0131la\u015fmay\u0131 g\u00f6sterir. Yak\u0131n d\u00f6nemde Erdo\u011fan\u2019\u0131n
\nki\u015fisel k\u00f6lesi oldu\u011funu s\u00fcrekli ifade eden dev\u015firme bir K\u00fcrt AKP\u2019den farkl\u0131 Erdo\u011fan
\nliderli\u011finde yeni bir partinin kurulmas\u0131 gerekti\u011fini yazm\u0131\u015ft\u0131r. AKP\u2019nin \u00e7arp\u0131k,
\ntutars\u0131z demokrasi s\u00f6ylemlerinin olu\u015fturdu\u011fu miras bile bug\u00fcn Erdo\u011fan kli\u011fine
\npranga gibi gelmektedir. <\/p>\n
\nOrtado\u011fu\u2019da orta d\u00fczeyde emperyalist bir g\u00fc\u00e7 olma iste\u011fi ile att\u0131\u011f\u0131 ve \u201cYeni
\nOsmanl\u0131c\u0131l\u0131k olarak sunulan politikalar ABD\u2019nin politikalar\u0131 ile tam uyum arz
\netmiyordu.\u00a0 <\/span>Kapitalist hegemonik g\u00fc\u00e7ler
\naras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkiler ve kapitalist modernitenin kaosu AKP\u2019nin kimi \u00f6zg\u00fcn
\nad\u0131mlar\u0131n\u0131 b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. G\u00f6bekten ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu emperyalist
\ng\u00fc\u00e7lerin \u00e7izdi\u011fi s\u0131n\u0131rlar\u0131 zaman zaman zorlasa bile hi\u00e7 a\u015fmayan ve a\u015famayacak
\nolan AKP devleti de bu \u00e7er\u00e7evede devleti t\u00fcmden homojen hale getiremeyecektir.
\nKald\u0131 ki bunu yapacak maddi imk\u00e2nlar\u0131 da yoktur. Kapitalist merkezler
\nOrtado\u011fu\u2019daki temel ajanlar\u0131 olan TC devleti i\u00e7erisinde farkl\u0131 g\u00fc\u00e7 odaklar\u0131n\u0131n
\nolmas\u0131n\u0131 istemektedir. \u00c7\u00fcnk\u00fc kendine ba\u011fl\u0131 bu farkl\u0131 odaklar sayesinde
\nhiyerar\u015fik ili\u015fkiler yeniden \u00fcretilir. Bir oda\u011f\u0131 bir di\u011fer oda\u011f\u0131 \u00f6ne \u00e7\u0131kararak
\nba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131 s\u00fcrekli k\u0131larlar. Beyaz T\u00fcrk fa\u015fizmine kar\u015f\u0131 girdi\u011fi m\u00fccadeleden bu
\ng\u00fc\u00e7lerin planlamas\u0131 do\u011frultusunda ve onlar\u0131n deste\u011fi ile ba\u015far\u0131yla \u00e7\u0131kan AKP\u2019ye
\ndevleti t\u00fcmden teslim edeceklerine dair bir i\u015faret de g\u00f6r\u00fclmemektedir. Devlet
\ni\u00e7inde farkl\u0131 odaklar\u0131 oldu\u011funu \u00f6zellikle 2019\u2019un ba\u015f\u0131ndan itibaren
\ng\u00f6rebilmekteyiz. Fa\u015fizm g\u00fc\u00e7s\u00fczle\u015ftik\u00e7e bu odaklar kendilerine daha fazla a\u00e7\u0131\u011fa
\nvurmaktad\u0131rlar. Temmuz 2019 Anayasa Mahkemesi\u2019nin bar\u0131\u015f \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131nda bulunan
\nakademisyenleri aklayan ve iktidar\u0131 \u00e7\u0131lg\u0131na \u00e7eviren karar\u0131 bu \u00e7er\u00e7evede ele
\nal\u0131nabilir.\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n
\nfa\u015fizmi t\u00fcm sald\u0131r\u0131lar\u0131na ve olanaklar\u0131na ra\u011fmen toplumun yar\u0131s\u0131n\u0131n bile onay\u0131n\u0131
\nalamamas\u0131d\u0131r. Kald\u0131 ki bu ittifaka verilen destek her ge\u00e7en g\u00fcn d\u00fc\u015fmektedir. Mart-
\nHaziran 2019 yerel y\u00f6netim se\u00e7imleri bu ger\u00e7e\u011fi tasdik etmi\u015ftir. T\u00fcrkiye
\ntoplumu fa\u015fizmin tek tip elbisesini kabul etmemektedir. Bu durum fa\u015fizmin
\nkurumsalla\u015fmas\u0131n\u0131 k\u00f6steklemektedir. Ku\u015fkusuz devleti ele ge\u00e7irmenin \u00f6n ko\u015fullu
\nhalk deste\u011fi de\u011fildir. Fakat hali haz\u0131rdaki AKP-MHP fa\u015fizmi se\u00e7imleri ortadan
\nkald\u0131r\u0131p do\u011frudan diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc kuracak kudrette de\u011fildir. Ayr\u0131ca bu topyek\u00fbn
\ndarbenin uluslararas\u0131 ko\u015fullar\u0131 \u015fimdilik yoktur. Bu nedenle fa\u015fizmin kendini
\ns\u00fcrekli onaydan ge\u00e7irme zorunlulu\u011fu vard\u0131r. Se\u00e7imlerden ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak
\ntoplumun bu yeni hegemonyay\u0131 \u00f6rt\u00fck olarak bile kabul etmesi kurumsalla\u015fma i\u00e7in
\nelzemdir. Fa\u015fizmin ahlaki ve politik toplumun n\u00fcvelerini en k\u00fc\u00e7\u00fck birime kadar
\nen az\u0131ndan etkisiz hale getirmesi gerekir. Bu durum bug\u00fcn T\u00fcrkiye toplumu i\u00e7in
\nge\u00e7erli de\u011fildir ve bu nedenle demokrasi hala toplumun \u00f6nemli bir kesimini
\nharekete ge\u00e7irebilecek \u00e7at\u0131 durumundad\u0131r. Bu g\u00fcncel durum AKP\u2019nin hegemonyas\u0131n\u0131
\nyani devleti t\u00fcmden yeni fa\u015fist ilkeler \u00e7er\u00e7evesinde in\u015fa etmesini hala da
\nengellemektedir.<\/p>\n
\nhegemonyas\u0131n\u0131 kurumsalla\u015ft\u0131rabilmesi i\u00e7in ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 gereken K\u00fcrt
\nhalk\u0131 dimdik ayaktad\u0131r. Bir kez daha \u00d6nderli\u011fin son savunmas\u0131ndaki bir
\nde\u011ferlendirmeye bakal\u0131m <\/p>\n
\nanayasal bir rejimin kaderi de kesinle\u015fmi\u015f de\u011fildir. Her iki olas\u0131l\u0131ktan
\nhangisinin kesinlik kazanabilece\u011fini hegemonik g\u00fc\u00e7lerle T\u00fcrkiye\u2019nin demokratik,
\nsosyalist ve K\u00fcrdistan\u2019\u0131n demokratik \u00f6zerklik m\u00fccadelesinin durumu
\nbelirleyecektir. Yeni hegemonik iktidar d\u00f6neminde K\u00fcrt varl\u0131\u011f\u0131 ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc
\ntasfiye ama\u00e7l\u0131 \u00f6zel sava\u015f rejimi daha da g\u00fc\u00e7lendirilerek y\u00fcr\u00fct\u00fclecektir. Zaten
\nAKP\u2019nin ordu \u015fahs\u0131nda rejimin eski iktidar sahipleriyle yapt\u0131\u011f\u0131 uzla\u015fman\u0131n
\ntemelinde K\u00fcrt varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n (ontolojik ger\u00e7eklik) ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn (bilin\u00e7 ve
\n\u00f6rg\u00fctl\u00fcl\u00fck) tasfiyesi ve k\u00fclt\u00fcrel soyk\u0131r\u0131m\u0131n s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesi yatmaktad\u0131r. <\/em><\/p>\n
\nge\u00e7erlili\u011fini bug\u00fcnde korudu\u011fu a\u00e7\u0131kt\u0131r. \u0130ktidar\u0131n\u0131 kapitalist hegemonik g\u00fc\u00e7lere
\nve devletin \u0131rk\u00e7\u0131 \u00e7ekirde\u011fine verdi\u011fi K\u00fcrt soyk\u0131r\u0131m\u0131n\u0131 tamamlama s\u00f6z\u00fcne bor\u00e7lu
\nolan AKP, bu hedefine t\u00fcm vah\u015fi sald\u0131r\u0131lar\u0131na kar\u015f\u0131n ula\u015famam\u0131\u015ft\u0131r. K\u00fcrt
\n\u00f6zg\u00fcrl\u00fck hareketin \u00f6nc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcnde K\u00fcrt halk\u0131 sadece fa\u015fizmin T\u00fcrkiye\u2019deki nihai
\negemenli\u011fini engellemekle kalm\u0131yor, Ortado\u011fu\u2019daki emellerini de Ba\u015fur\u2019da,
\nRojava\u2019da y\u00fckseltti\u011fi direni\u015fle bo\u015fa \u00e7\u0131kar\u0131yor. Sadece son se\u00e7imlerdeki
\nstratejisiyle fa\u015fizmin yenilgisini sa\u011flamakla kal\u0131nmam\u0131\u015ft\u0131r kesintisiz s\u00fcren
\nb\u00fct\u00fcnl\u00fckl\u00fc direni\u015fle iktidar\u0131n dayanaklar\u0131n\u0131n alt\u0131n\u0131 oymu\u015ftur. \u00d6zy\u00f6netim direni\u015flerinden
\ngerilla direni\u015fine, Efrin\u2019de \u00c7a\u011f\u0131n direni\u015finden b\u00fcy\u00fck ve uzun soluklu a\u00e7l\u0131k
\ngrevine kadar K\u00fcrt halk\u0131 fa\u015fizme her yerde kesintisiz direnmi\u015f ve onun
\nsald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131 k\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6nderli\u011fin direni\u015fi ve duru\u015fu hem sald\u0131r\u0131lar\u0131 bo\u015fa
\n\u00e7\u0131karm\u0131\u015f hem de t\u00fcm demokratik g\u00fc\u00e7lere umut vermi\u015ftir.<\/p>\n
\nvah\u015fice sald\u0131rma nedeni de bu somut ger\u00e7ekliktir. Kendine muhalif t\u00fcm \u00e7evreleri
\netkisiz k\u0131labilirken K\u00fcrtleri bir t\u00fcrl\u00fc y\u0131ld\u0131ramamakta bu da onu \u00e7\u0131lg\u0131na
\n\u00e7evirmektedir. Bunun verdi\u011fi \u00f6fkeyle intikam sald\u0131r\u0131lar\u0131 yapmaktad\u0131r. Bu
\nnedenle derinle\u015fen ekonomik krize ra\u011fmen sava\u015f ara\u00e7lar\u0131na g\u00fcnl\u00fck milyon
\ndolarlar harcayabilmekte sava\u015f\u0131 varl\u0131k yokluk sorunu olarak g\u00f6rmektedir.
\nS\u00fcrekli dillendirdi\u011fi \u201cbeka sorunu da bu \u00e7er\u00e7evededir. Ger\u00e7ekten bu fa\u015fist
\niktidar\u0131n beka sorunu vard\u0131r. Bir yandan 2071 r\u00fcyas\u0131 g\u00f6r\u00fcrken 2020\u2019yi
\natlataca\u011f\u0131 m\u00fcphemdir. \u00a0\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n
\ndireni\u015f kar\u015f\u0131s\u0131nda ba\u015fka bir se\u00e7enek yoktur. Fa\u015fizm kendini kadri mutlak
\ng\u00f6stermek i\u00e7in yapt\u0131\u011f\u0131 t\u00fcm manip\u00fclasyonlara ra\u011fmen ciddi anlamda t\u00fcm olanaklara
\nra\u011fmen kendini kurumsalla\u015ft\u0131ramam\u0131\u015f diken \u00fcst\u00fc pozisyonundan \u00e7\u0131kamam\u0131\u015ft\u0131r.
\n\u0130ktidardaki fa\u015fist klik \u00e7\u0131plak zora ve devletin maddi imk\u00e2nlar\u0131 \u00fczerinden zorla
\nya\u015fam s\u00fcresini art\u0131rmaktad\u0131r. Tamamen iktidar ba\u011f\u0131ml\u0131s\u0131 durumdad\u0131r. Kendi hegemonyas\u0131n\u0131
\nsa\u011flam temeller \u00fczerinden kuramam\u0131\u015ft\u0131r. \u00a0<\/span>\u00d6rne\u011fin
\n12 Eyl\u00fcl cuntac\u0131lar\u0131 iktidar\u0131 devrettikten sonra bile yeni kurumsalla\u015fman\u0131n
\ntemel dinamiklerini olu\u015fturduklar\u0131 i\u00e7in etki etmeye devam ettiler. MHP\u2019nin daha
\n\u00f6zg\u00fcn bir durumu olabilir oysa iktidar\u0131 biter bitmez AKP tuzla buz olacakt\u0131r. \u0130ktidar
\nyitirildi\u011finde ona ba\u011fl\u0131 g\u00f6r\u00fcnen b\u00fcrokrasi kimlik de\u011fi\u015ftirmekte hi\u00e7 vakit
\nkaybetmeyecek, sermaye \u00e7evreleri ise bu ge\u00e7i\u015fi en kolay atlatacak kesim olacakt\u0131r.
\nBug\u00fcn ak dedi\u011fine yar\u0131n kara diyen medya ise AKP\u2019yi karalamada yar\u0131\u015facakt\u0131r.
\nYapt\u0131klar\u0131 su\u00e7larla ortada kalanlar ya yarg\u0131lanacak ya da sessiz sedas\u0131z tarih
\nsahnesinden \u00e7ekilecektir. AKP\u2019nin T\u00fcrkiye toplumunda yarat\u0131\u011f\u0131 tahribat\u0131n
\ntelafisi zor olmakla birlikte iktidardan d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc gibi etkisizle\u015fmesi bir o
\nkadar kolay ger\u00e7ekle\u015fecektir. <\/p>\n
\nBAGOK<\/span><\/strong><\/p>\n
\n KO<\/p>\n
\nwww.lekolin.info -www.navendalekolin.com -http:\/\/kursam.org\/index.html-
\nhttp:\/\/kursam.net\/index.html<\/strong><\/p>\n<\/p>\n