\t\t\t\t\t\t\t ![](\"http:\/\/www.lekolin.org\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/5015-1.jpg\")
\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n
\t\t\t\t\t\tBu ay\u0131n ba\u015f\u0131nda, seksen sekizinci do\u011fum g\u00fcn\u00fcne bir haftadan
\naz s\u00fcre kalm\u0131\u015fken Chomsky, Cambridge-Massachusetts\u2019teki ofisinde bir m\u00fclakat
\nverdi. Pennsylvania \u00dcniversitesi\u2019nden bir y\u00fcksek lisans \u00f6\u011frencisi olan Vaios
\nTriantafyllou\u2019nin yapt\u0131\u011f\u0131 m\u00fclakatta Chomsky, sosyalizmden insan do\u011fas\u0131na, Adam Smith\u2019ten
\nABD\u2019nin se\u00e7ilmi\u015f ba\u015fkan\u0131na dek bir\u00e7ok konuya de\u011findi. A\u015fa\u011f\u0131da bu m\u00fclakat\u0131n
\nk\u0131salt\u0131lm\u0131\u015f ve d\u00fczenlenmi\u015f \u00e7evirisini bulacaks\u0131n\u0131z.<\/p>\n
Mevcut \u00fcretim sistemini insanc\u0131lla\u015ft\u0131ran reformlar \u00d6ncelikle \u015funu anlamam\u0131z gerekli: Bir\u00e7ok politik kavram i\u00e7in Ama y\u00fcz y\u0131ld\u0131r sosyalizm bu demek de\u011fil. Ger\u00e7ekte, sosyalist Bernie Sanders konusuna gelirsek… D\u00fczg\u00fcn ve d\u00fcr\u00fcst bir Dolay\u0131s\u0131yla sorunuza d\u00f6nersek bence \u015funu sormal\u0131y\u0131z: Uzun vadede kapitalist ekonomik \u00f6rg\u00fctlenmeyi hepten ortadan Sosyalizme kar\u015f\u0131 kullan\u0131lan ana arg\u00fcmanlardan biri, insan Kapitalizmin insanl\u0131k tarihinin yaln\u0131zca k\u00fc\u00e7\u00fcc\u00fck bir par\u00e7as\u0131 Bu y\u00fczden insanl\u0131k tarihinin son derece k\u0131sa bir d\u00f6neminde, devlet \u00d6rne\u011fin Adam Smith, kapitalizmin azizi, o ne d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyordu? En \u00f6nemli kitaplar\u0131ndan olan Uluslar\u0131n Zenginli\u011fi\u2019nde ifade Di\u011fer kullan\u0131m ise, insanlar\u0131n pek okumad\u0131\u011f\u0131 ama kendisi \u00d6rne\u011fin \u0130ngiltere\u2019de, bir toprak sahibinin topra\u011f\u0131n \u00e7o\u011funu \u0130nsanlar derslerde veya kitaplar\u0131nda \u201cg\u00f6r\u00fcnmez el ifadesini Gelecekteki sosyalist d\u00fczen i\u00e7in, halk\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011funa \u0130nsanlar\u0131n sosyalizm olarak adland\u0131rmasalar bile uzun vadeli Ve bu ancak halk\u0131n kitlesel bilin\u00e7lili\u011finin bir par\u00e7as\u0131 \u00d6rne\u011fin bu y\u00f6nde elde edilen b\u00fcy\u00fck kazan\u0131mlara bak\u0131n. Belki Bunu ba\u015fka \u015fekillerde de g\u00f6rd\u00fck. \u00d6rne\u011fin Avrupa\u2019n\u0131n \u0130kinci D\u00fcnyan\u0131n epeyce y\u0131k\u0131ma u\u011fram\u0131\u015f ba\u015fka yerleri de vard\u0131 ve Syriza sosyalizme ba\u011fl\u0131l\u0131k iddias\u0131yla iktidara geldi ama Yunanistan\u2019\u0131n ger\u00e7ek trajedisi bence, Avrupa b\u00fcrokrasisinin, Ama kriz patlak verdi\u011finde Syriza, krizle m\u00fccadele edece\u011fi \u0130nsanlara ne istediklerini sorarak i\u015fledi\u011fi bu su\u00e7 y\u00fcz\u00fcnden Ard\u0131ndan Syriza yenik d\u00fc\u015ft\u00fc ve o zamandan beri son derece \u0130nsanlar\u0131n nas\u0131l yan\u0131t vermesi gerekti\u011fini sordunuz… Daha Devrimden sonra K\u00fcba\u2019da Castro\u2019nun in\u015fa etti\u011fi sistem Castro\u2019nun ger\u00e7ekten ne hedefledi\u011fini bilemeyiz. \u0130lk andan G\u00f6reve gelmesi ard\u0131ndan \u00e7ok k\u0131sa bir s\u00fcre i\u00e7inde Florida\u2019dan Bu ko\u015fullar alt\u0131nda K\u00fcba\u2019n\u0131n ayakta kalm\u0131\u015f olmas\u0131 bir bak\u0131ma Hat\u0131rlayal\u0131m: K\u00fcba\u2019ya y\u00f6nelik ABD sald\u0131r\u0131s\u0131 kendimizi ABD i\u00e7 belgelerine bakarsan\u0131z, K\u00fcba\u2019n\u0131n nas\u0131l bir tehdit Bu tolere edilebilir de\u011fildi. Bu asl\u0131nda \u201cYunanistan\u2019da Ancak verilen reaksiyon karma. Ba\u015far\u0131lar var, sa\u011fl\u0131k, okur K\u00fcba, Afrika\u2019da ve apartheid\u2019\u0131n sona erdirilmesinde \u00e7ok Sa\u011fl\u0131k ba\u015far\u0131lar\u0131 muazzamd\u0131. K\u00fcba\u2019da sa\u011fl\u0131k istatistikleri \u00d6te yandan sert bir diktat\u00f6rl\u00fck de var. Dolay\u0131s\u0131yla ikisi Sosyalizme ge\u00e7i\u015f meselesini ise konu\u015famay\u0131z bile. Ko\u015fullar Ge\u00e7ti\u011fimiz y\u0131llarda ABD\u2019de mevcut sosyal ve ekonomik Occupy hareketini ele alal\u0131m: Bu bir taktikti. Wall Street Bu benim beklemedi\u011fim bir taktikti. \u0130nsanlar bana sormu\u015f Sol genel olarak \u00e7ok atomize bir halde. \u00c7ok atomize olmu\u015f B\u00fcy\u00fck \u00f6rg\u00fctlenme merkezleri, \u00f6rne\u011fin i\u015f\u00e7i hareketi gibi, ciddi \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131 ve Buhran zaman\u0131nda pop\u00fcler, radikal Reagan d\u00f6neminde keskin bir y\u00fckseli\u015f ya\u015fad\u0131 bu sald\u0131r\u0131lar, Donald Trump\u2019tan ne bekleyebiliriz? Y\u00fckseli\u015fi ABD\u2019de Bunun yan\u0131t\u0131 temel olarak size ve arkada\u015flar\u0131n\u0131za ba\u011fl\u0131. Geli\u015fmelere y\u00f6n verin. Trump b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde \u00f6ng\u00f6r\u00fclemez biri. Bu kez umut ve de\u011fi\u015fim diyen ve her t\u00fcrden heyecan verici Y\u00fcksek ihtimalle iktidar sistemi, bu gibi ko\u015fullarda genelde Bu olabilir. Tarihte bu bir\u00e7ok kez oldu ve \u00e7ok korkun\u00e7 K\u00fcrdistan Stratejik Ara\u015ft\u0131rmalar Merkezi<\/strong><\/p>\n www.lekolin.com – www.lekolin.org – www.lekolin.net \u2013 \u00a0<\/p>\n 0<\/p>\n 21<\/p>\n TR<\/p>\n HE<\/p>\n \t :” ” <\/p>\n \t :”” <\/p>\n \t ” “,” ” <\/p>\n \t<\/p>\n
\n(Sanders\u2019\u0131n \u00f6nerdikleri gibi) ve kapitalizmi uzun vadede hepten ortadan
\nkald\u0131rma meselesine sosyalistler nas\u0131l yakla\u015fmal\u0131?<\/strong><\/p>\n
\noldu\u011fu gibi sosyalizmin de i\u00e7i \u015f\u00f6yle ya da b\u00f6yle bo\u015fald\u0131. Sosyalizmin eskiden
\nifade etti\u011fi bir anlam vard\u0131. Geriye bakt\u0131\u011f\u0131n\u0131zda, temel olarak \u00fcretimin
\n\u00fcreticiler taraf\u0131ndan denetimi, \u00fccretli eme\u011fin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131, hayat\u0131n
\nt\u00fcm ve\u00e7helerinin -\u00fcretim, ticaret, e\u011fitim, medya, fabrikalarda i\u015f\u00e7i denetimi,
\nhalk\u0131n \u00f6zy\u00f6netimi vb.- demokratikle\u015ftirilmesi anlam\u0131na geliyordu. Bir zamanlar
\nsosyalizm bu idi.<\/p>\n
\ndenilen \u00fclkeler d\u00fcnyadaki en anti-sosyalist sistemlerdi. \u0130\u015f\u00e7iler ABD ve
\n\u0130ngiltere\u2019de Rusya\u2019da oldu\u011fundan daha fazla hakka sahipti ama yine de bir
\n\u015fekilde Rusya sosyalist say\u0131l\u0131yordu.<\/p>\n
\ninsan ve onu destekledim. Onun sosyalizmden kast\u0131 New Deal liberalizmi. Asl\u0131nda
\nGeneral Eisenhower onun politikalar\u0131n\u0131 pek de yabanc\u0131 bulmazd\u0131. Buna siyasi
\ndevrim denmesi, siyasi spektrumun \u00f6zellikle de neoliberal programlar\u0131n
\nuygulanmaya ba\u015flanmas\u0131ndan beri son otuz y\u0131lda ne kadar sa\u011fa kayd\u0131\u011f\u0131n\u0131
\ng\u00f6steriyor. Savunusunu yapt\u0131\u011f\u0131 \u015fey, New Deal liberalizmi gibi bir \u015feyin
\nrestorasyonu ve bu \u00e7ok da k\u00f6t\u00fc bir \u015fey de\u011fil.<\/p>\n
\n\u0130nsanl\u0131kla, onun ya\u015fam\u0131 ve endi\u015feleriyle ilgili derdi olanlar, mevcut \u00fcretim
\nsistemini tarif etti\u011finiz yollardan insanc\u0131lla\u015ft\u0131rmay\u0131 hedeflemeli mi? Bunun
\ncevab\u0131 elbette ki evet, bu iyi bir \u015fey.<\/p>\n
\nkald\u0131rma hedefini \u00f6nlerine koymal\u0131lar m\u0131? Kesinlikle \u00f6yle. Kapitalizmin belli
\nba\u015far\u0131lar\u0131 oldu ama son derece zalimane varsay\u0131mlara, insan kar\u015f\u0131t\u0131
\nvarsay\u0131mlara dayan\u0131yor. Sahip olduklar\u0131 servete dayal\u0131 olarak emirler veren
\nbelirli bir insan s\u0131n\u0131f\u0131 ile servete ve g\u00fcce eri\u015fimi olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in emir al\u0131p
\nyerine getiren \u00e7ok geni\u015f bir ba\u015fka s\u0131n\u0131f olmas\u0131 gerekti\u011fi fikri kabul edilemez.
\nDolay\u0131s\u0131yla kesinlikle ortadan kald\u0131r\u0131lmal\u0131. Ama alternatifler bug\u00fcnden belli
\nde\u011fil. Bunlar birlikte yapaca\u011f\u0131n\u0131z \u015feyler.<\/p>\n
\ndo\u011fas\u0131n\u0131n tan\u0131m\u0131 gere\u011fi bencil ve rekabet\u00e7i oldu\u011fu ve dolay\u0131s\u0131yla yaln\u0131zca
\nkapitalizme uygun oldu\u011fu… Buna yan\u0131t\u0131n\u0131z ne olur?<\/strong><\/p>\n
\noldu\u011funu unutmay\u0131n. Ger\u00e7ekte hi\u00e7 kapitalist olmad\u0131k, hep devlet kapitalizminin
\nbir ba\u015fka varyant\u0131na sahip olduk. Bunun sebebi, kapitalizmin kendi kendini
\ny\u0131kmaya yazg\u0131l\u0131 olmas\u0131. Bu y\u00fczden i\u015f d\u00fcnyas\u0131, toplumu piyasa g\u00fc\u00e7lerinin y\u0131k\u0131c\u0131
\netkisinden korumak i\u00e7in her zaman g\u00fc\u00e7l\u00fc devlet m\u00fcdahalesini savunmu\u015ftur.
\nDireksiyonda olan \u00e7o\u011fu zaman i\u015f d\u00fcnyas\u0131 oldu \u00e7\u00fcnk\u00fc her \u015feyin \u00e7\u00f6kmesini
\nistemiyorlar.<\/p>\n
\nkapitalizminin \u015fu ya da bu formuna sahip olduk. \u0130nsan toplumlar\u0131na ve insan
\netkile\u015fimlerine bakarsan\u0131z her \u015feyi bulabilirsiniz. Bencillik de bulursunuz,
\n\u00f6zgecilik de, sempati de.<\/p>\n
\nAna insani i\u00e7g\u00fcd\u00fcn\u00fcn sempati oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyordu. \u201cG\u00f6r\u00fcnmez el kelimesine bir
\nbak\u0131n. Bu ifadeyi asl\u0131nda hangi anlamda kulland\u0131\u011f\u0131na bak\u0131n. Bu ifadeyi sadece
\niki kez kullanm\u0131\u015f, iki \u00f6nemli kitab\u0131nda birer kez.<\/p>\n
\nyaln\u0131zca bir kez ge\u00e7iyor, o da neoliberal k\u00fcreselle\u015fme ele\u015ftirisi say\u0131labilecek
\nbir anlamda. S\u00f6yledi\u011fi \u015fey ise, \u0130ngiltere\u2019de imalat\u00e7\u0131lar\u0131n ve t\u00fcccarlar\u0131n
\nyurtd\u0131\u015f\u0131na yat\u0131r\u0131m ve ihracat yapmalar\u0131 durumunda kar elde edebilecekleri ama
\nbunun \u0130ngiltere\u2019ye zararl\u0131 olaca\u011f\u0131. Ama \u00fclkelerine olan ba\u011fl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131n yeterli
\noldu\u011funu, dolay\u0131s\u0131yla bunu yapmayacaklar\u0131n\u0131, bu nedenle de \u0130ngiltere\u2019nin
\ng\u00f6r\u00fcnmez bir el taraf\u0131ndan neoliberal k\u00fcreselle\u015fme diyebilece\u011fimiz bir \u015feyin
\netkisinden kurtar\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 kast ediyor.<\/p>\n
\ni\u00e7in en \u00f6nemli kitab\u0131 olan Ahlaki Duygular Teorisi\u2019nde. Burada Smith bir
\ne\u015fitlik\u00e7i f\u0131rsatta de\u011fil payla\u015f\u0131mda e\u015fitlik\u00e7ili\u011fe inan\u0131yor. O bir
\nayd\u0131nlanmac\u0131, bir prekapitalist.<\/p>\n
\nelinde tuttu\u011funu ve di\u011fer insanlar\u0131n ge\u00e7imlik hi\u00e7bir \u015feye sahip olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131
\ns\u00f6yl\u00fcyor. Bunun \u00e7ok da \u00f6nemli olmayaca\u011f\u0131n\u0131, \u00e7\u00fcnk\u00fc zengin toprak sahibinin di\u011fer
\ninsanlara duydu\u011fu sempati nedeniyle kaynaklar\u0131 onlara da\u011f\u0131taca\u011f\u0131n\u0131, bu y\u00fczden
\ng\u00f6r\u00fcnmez bir el vas\u0131tas\u0131yla, neticede e\u015fitlik\u00e7i bir toplum ortaya \u00e7\u0131kaca\u011f\u0131n\u0131
\ns\u00f6yl\u00fcyor. \u0130nsan do\u011fas\u0131ndan anlad\u0131\u011f\u0131 bu.<\/p>\n
\nbu \u015fekilde kullanm\u0131yor. Bu, insan do\u011fas\u0131 konusunda ger\u00e7ekte de\u011fil ama doktrinde
\nbir fark oldu\u011funu g\u00f6steriyor. \u0130nsan do\u011fas\u0131 hakk\u0131nda ger\u00e7ekte bildi\u011fimiz, bu
\nolas\u0131l\u0131klar\u0131n hepsine sahip oldu\u011fu.<\/p>\n
\nhitap eden somut bir alternatif yaratarak somut \u00f6neriler tasarlaman\u0131n gerekli
\noldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor musunuz?<\/strong><\/p>\n
\nsosyalist hedeflerle ilgilendiklerini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. \u00d6ng\u00f6r\u00fclen toplumun nas\u0131l
\ni\u015fleyece\u011fini dikkatlice d\u00fc\u015f\u00fcnmeliler ama ayr\u0131nt\u0131l\u0131 \u015fekilde de\u011fil, \u00e7\u00fcnk\u00fc bir\u00e7ok
\n\u015fey deneyerek \u00f6\u011frenilmek zorunda ve toplumlar\u0131 planlama konusunda hi\u00e7bir
\n\u015fekilde yeterli bilgimiz yok. Ama genel yol g\u00f6sterici ilkeler \u00fczerine
\n\u00e7al\u0131\u015f\u0131labilir ve belirli sorunlardan bir\u00e7o\u011fu tart\u0131\u015f\u0131labilir.<\/p>\n
\nolarak i\u015fe yarayabilir. Sosyalizme ge\u00e7i\u015f ancak b\u00f6yle olabilir halk\u0131n b\u00fcy\u00fck
\n\u00e7o\u011funlu\u011funun fark\u0131ndal\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bilin\u00e7lili\u011finin ve \u00f6zlemlerinin par\u00e7as\u0131 haline
\ngelirse.<\/p>\n
\nbunlardan bir tanesi 1936\u2019da \u0130spanya\u2019daki anar\u015fist devrim. Buna y\u00f6nelik onlarca
\ny\u0131ll\u0131k bir haz\u0131rl\u0131k oldu e\u011fitimde, aktivizmde ve \u00e7abalarda -baz\u0131lar\u0131 yenilgiye
\nu\u011frat\u0131ld\u0131- ama fa\u015fist sald\u0131r\u0131 momenti geldi\u011finde, insanlar\u0131n akl\u0131nda toplumu
\nnas\u0131l \u00f6rg\u00fctlemek istedikleri mevcuttu.<\/p>\n
\nD\u00fcnya Sava\u015f\u0131 sonras\u0131 yeniden yap\u0131lanmas\u0131nda. \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019n\u0131n Avrupa
\n\u00fczerinde ger\u00e7ekten y\u0131k\u0131c\u0131 etkileri oldu. Ama devlet kapitalizmine dayal\u0131
\ndemokrasilerini yeniden in\u015fa etmeleri uzun s\u00fcrmedi \u00e7\u00fcnk\u00fc insanlar\u0131n kafas\u0131ndayd\u0131
\nzaten bu.<\/p>\n
\nonlar bunu ba\u015faramad\u0131lar. \u00c7\u00fcnk\u00fc kafalar\u0131nda bu kavray\u0131\u015f yoktu. Bu y\u00fczden
\nmeselenin b\u00fcy\u00fck k\u0131sm\u0131 insan bilincinde.<\/p>\n
\nAvrupa Birli\u011fi ile i\u015fbirli\u011fine gittiler ve kemer s\u0131kma politikalar\u0131na mecbur
\nedildiklerinde istifa etmediler. Gelecekte benzer sonu\u00e7lardan nas\u0131l
\nka\u00e7\u0131nabiliriz?<\/p>\n
\nBr\u00fcksel b\u00fcrokrasisinin ve ger\u00e7ekten \u00e7ok vah\u015fi olan Kuzey bankalar\u0131n\u0131n
\nac\u0131mas\u0131zl\u0131\u011f\u0131 bir yana, Yunan krizinin illa ki patlak vermek zorunda
\nolmamas\u0131yd\u0131. En ba\u015ftan kolayca halledilebilirdi.<\/p>\n
\nvaadiyle iktidara geldi. Referandum \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 yapt\u0131lar ki bu Avrupa\u2019y\u0131 deh\u015fete
\nd\u00fc\u015f\u00fcrd\u00fc: \u0130nsanlar\u0131n kendi kaderleri konusunda bir \u015feye karar vermeleri, Avrupa
\nelitleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan lanet gibi bir \u015feydi. Demokrasiye (yarat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00fclkede bile)
\nnas\u0131l izin verilebilirdi?<\/p>\n
\nYunanistan, daha da beter cezaland\u0131r\u0131ld\u0131. Troyka\u2019n\u0131n talepleri referandum
\ny\u00fcz\u00fcnden daha da sertle\u015fti. Bir t\u00fcr domino etkisinden korkuyorlard\u0131, halk\u0131n
\narzular\u0131na kulak verirsek ba\u015fkalar\u0131 da ayn\u0131 fikre kap\u0131labilir ve bir demokrasi
\nsalg\u0131n\u0131 ba\u015flayabilir, bu y\u00fczden y\u0131lan\u0131n ba\u015f\u0131n\u0131 k\u00fc\u00e7\u00fckken ezmeliyiz dediler.<\/p>\n
\nkabul edilemez buldu\u011fum \u015feyler yap\u0131yorlar.<\/p>\n
\niyi bir \u015fey yaratarak. Bu kolay de\u011fil, \u00f6zellikle izole olduklar\u0131nda. Yunanistan
\ntek ba\u015f\u0131na \u00e7ok k\u0131r\u0131lgan bir pozisyonda. Yunanlar Avrupa\u2019n\u0131n ba\u015fka yerlerinde
\nilerici soldan ve halk g\u00fc\u00e7lerinden destek alabilmi\u015f olsalard\u0131, Troyka\u2019n\u0131n
\ntaleplerine direnebilirlerdi.<\/p>\n
\nhakk\u0131nda g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcz nedir?<\/strong><\/p>\n
\nitibaren \u00e7ok ciddi k\u0131s\u0131tlamalarla, egemen s\u00fcper g\u00fcc\u00fcn kat\u0131 ve ac\u0131mas\u0131z
\nsald\u0131r\u0131lar\u0131yla y\u00fcz y\u00fcze kald\u0131.<\/p>\n
\nkalkan u\u00e7aklar\u0131n K\u00fcba\u2019y\u0131 bombalamaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlamam\u0131z laz\u0131m. Bir y\u0131l
\ni\u00e7inde Eisenhower y\u00f6netimi, gizli ama resmi olarak ABD\u2019nin K\u00fcba y\u00f6netimini
\ndevirmesi gerekti\u011fine karar verdi. Ard\u0131ndan Domuzlar K\u00f6rfezi i\u015fgali geldi.
\nKennedy y\u00f6netimi i\u015fgalin ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011fa u\u011framas\u0131na \u00f6fkelendi ve derhal b\u00fcy\u00fck bir
\nter\u00f6r sava\u015f\u0131 ve y\u0131llar i\u00e7inde sertle\u015fen ekonomik bir sava\u015f ba\u015flatt\u0131.<\/p>\n
\ninan\u0131lmaz. K\u00fcba onu yok etmek isteyen devasa bir s\u00fcper g\u00fcc\u00fcn k\u0131y\u0131s\u0131ndaki k\u00fc\u00e7\u00fck
\nbir ada ve a\u00e7\u0131k ki daha \u00f6nce ayakta kalabilmek i\u00e7in ABD\u2019ye bel ba\u011flam\u0131\u015f bir
\n\u00fclke. Ama bir \u015fekilde ona kar\u015f\u0131 ayakta kalmay\u0131 ba\u015farabildiler. Evet bir
\ndiktat\u00f6rl\u00fck: Ciddi bask\u0131lar, bir s\u00fcr\u00fc siyasi tutsak var, bir s\u00fcr\u00fc insan
\n\u00f6ld\u00fcr\u00fcld\u00fc.<\/p>\n
\nRusya\u2019ya kar\u015f\u0131 savunmak i\u00e7in ideolojik bir gereklilik gibi sunuldu. Ama Rusya
\ndevreden \u00e7\u0131kt\u0131ktan sonra sald\u0131r\u0131 daha da sertle\u015fti. Bu konuda neredeyse hi\u00e7
\nyorum yap\u0131lm\u0131yor ama bu size \u00f6nceki iddialar\u0131n g\u00fcpeg\u00fcnd\u00fcz yalan oldu\u011funu
\ng\u00f6steriyor.<\/p>\n
\nolarak de\u011ferlendirildi\u011fini g\u00f6r\u00fcrs\u00fcn\u00fcz. 60\u2019larda ABD D\u0131\u015fi\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131, K\u00fcba
\ntehdidini Castro\u2019nun ta Monroe Doktrini\u2019ne kadar giden ABD politikas\u0131na
\nba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde meydan okumas\u0131 olarak a\u00e7\u0131kl\u0131yor. Monroe Doktrini, Bat\u0131
\nyar\u0131m k\u00fcrede hakimiyet iddias\u0131 idi, o zaman bunu uygulayamad\u0131lar ama iddia
\nettiler, Castro buna ba\u015far\u0131yla ba\u015fkald\u0131rd\u0131.<\/p>\n
\ndemokrasi olsun demek gibi bir \u015feydi ve buna katlanamazlard\u0131, bu y\u00fczden sorunu
\nk\u00f6k\u00fcnden halletmeleri gerekiyor. Kimse yar\u0131m k\u00fcrenin, asl\u0131nda t\u00fcm d\u00fcnyan\u0131n
\nefendisine, dolay\u0131s\u0131yla da zalimli\u011fe meydan okuyamaz.<\/p>\n
\nyazarl\u0131k vb. konularda. Enternasyonalizm inan\u0131lmaz boyutta. Nelson Mandela
\nhapisten \u00e7\u0131kar \u00e7\u0131kmaz hemen K\u00fcba\u2019ya Castro\u2019yu ve K\u00fcba halk\u0131n\u0131 \u00f6vmeye bu y\u00fczden
\ngitti. Bu bir \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc D\u00fcnya tepkisiydi ve bunu anl\u0131yorlar.<\/p>\n
\n\u00f6nemli bir rol oynad\u0131, d\u00fcnyan\u0131n en yoksul yerlerine doktor ve \u00f6\u011fretmen yollad\u0131,
\ndepremden sonra Haiti\u2019ye, Pakistan\u2019a, neredeyse her yere. Enternasyonalizm
\nger\u00e7ekten muazzam. Tarihte bunun bir benzeri daha oldu\u011funu sanm\u0131yorum.<\/p>\n
\nABD ile benzer ve refah ile g\u00fc\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan nas\u0131l bir fark oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn.<\/p>\n
\nbirden.<\/p>\n
\nbunu imk\u00e2ns\u0131z hale getirdi ve bir niyet olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 da bilmiyoruz.<\/p>\n
\n\u00f6rg\u00fctlenme bi\u00e7imini ele\u015ftiren bir\u00e7ok hareket ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. Yine de bir\u00e7o\u011fu
\nortak d\u00fc\u015fmana kar\u015f\u0131 birle\u015fmi\u015f de\u011fildi, bunun yerine ortak bir vizyonda
\nbirle\u015fiyorlard\u0131. Toplumsal hareketlerin durumu ve g\u00fc\u00e7 birli\u011fi yapma
\nbecerilerini nas\u0131l de\u011ferlendirebiliriz?<\/strong><\/p>\n
\nyak\u0131n\u0131nda bir parkta sonsuza dek kalamazs\u0131n\u0131z. Bunu birka\u00e7 aydan uzun s\u00fcre
\nyapamazs\u0131n\u0131z.<\/p>\n
\nolsayd\u0131, \u201cBunu yapmay\u0131n derdim. Ama b\u00fcy\u00fck bir ba\u015far\u0131 kazand\u0131, muazzam bir
\nba\u015far\u0131. \u0130nsanlar\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcnceleri ve eylemleri \u00fczerinde b\u00fcy\u00fck bir etki yaratt\u0131.
\nZenginli\u011fin bir avu\u00e7 az\u0131nl\u0131kta toplanmas\u0131 meselesi (y\u00fczde 1 ve y\u00fczde 99),
\ninsanlar\u0131n zaten fark\u0131nda oldu\u011fu bir \u015feydi elbette ama daha fazla \u00f6ne \u00e7\u0131kt\u0131,
\nana ak\u0131m medyada bile h\u00e2kim oldu (\u00f6rne\u011fin Wall Street Journal\u2019da) ve bir\u00e7ok
\naktivizm bi\u00e7iminin \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7t\u0131, insanlar\u0131 ate\u015fledi. Ama bu bir hareket de\u011fildi.<\/p>\n
\ntoplumlarda ya\u015f\u0131yoruz. \u0130nsanlar \u00e7ok yaln\u0131z, siz ve iPad\u2019iniz ba\u015f ba\u015fas\u0131n\u0131z.<\/p>\n
\n\u015fekilde zay\u0131flad\u0131. ABD\u2019de politik olarak \u00e7ok ciddi \u015fekilde zay\u0131flad\u0131. Bu bir
\nkas\u0131rga gibi olmad\u0131. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 \u00f6rg\u00fctlenmesinin alt\u0131n\u0131 oymak i\u00e7in politikalar
\ntasarland\u0131 ve bunun sebebi yaln\u0131zca sendikalar\u0131n i\u015f\u00e7i haklar\u0131 i\u00e7in m\u00fccadele
\netmesi de\u011fildi, ayn\u0131 zamanda demokratikle\u015ftirici bir etki de yaratmalar\u0131yd\u0131.
\nBunlar ezilenlerin bir araya gelebildi\u011fi, birbirlerini destekleyebildi\u011fi, d\u00fcnya
\nkonusunda bilgilendi\u011fi, fikirlerini hayata ge\u00e7irmeyi denedi\u011fi, programlar
\nba\u015flatt\u0131\u011f\u0131 kurumlard\u0131, bu y\u00fczden tehlikeliydiler. Yunanistan\u2019daki referandum
\ngibi. Buna izin vermek tehlikeliydi.<\/p>\n
\ndemokrasi i\u00e7in d\u00fcnya genelinde bir ba\u015fkald\u0131r\u0131 oldu\u011funu hat\u0131rlamal\u0131y\u0131z. Farkl\u0131
\nbi\u00e7imler ald\u0131 ama her yerdeydi. Yunanistan\u2019da Yunan Devrimi oldu ve ezilmesi
\ngerekiyordu. Yunanistan gibi \u00fclkelerde \u015fiddetle bast\u0131r\u0131ld\u0131. 1943\u2019te ABD\/\u0130ngiliz
\nkuvvetlerinin girdi\u011fi \u0130talya gibi \u00fclkelerde, Alman kar\u015f\u0131t\u0131 partizanlar\u0131n
\nortadan kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve geleneksel d\u00fczenin restore edildi\u011fi sald\u0131r\u0131larla oldu. ABD
\ngibi \u00fclkelerde \u015fiddetle bast\u0131r\u0131lmad\u0131, kapitalist iktidar burada o kapasiteye
\nsahip de\u011fil ama 40\u2019lar\u0131n sonundan ba\u015flayarak i\u015f\u00e7i hareketinin alt\u0131n\u0131 oymak i\u00e7in
\nb\u00fcy\u00fck bir \u00e7aba g\u00f6sterildi. Ve bu devam etti.<\/p>\n
\nsonra da Clinton d\u00f6neminde ve bug\u00fcne bakt\u0131\u011f\u0131m\u0131zda i\u015f\u00e7i hareketi a\u015f\u0131r\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde
\nzay\u0131flat\u0131lm\u0131\u015f durumda. (Di\u011fer \u00fclkelerde ba\u015fka formlara b\u00fcr\u00fcnd\u00fc) Ama i\u015f\u00e7i
\nhareketi ve sendikalar insanlar\u0131n bir araya gelmesine ve birlikte kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131
\ndestekle i\u015fbirli\u011fi i\u00e7inde hareket etmesine imkan sa\u011flayan kurumlardan biriydi
\nve di\u011ferleri de ciddi \u015fekilde g\u00fc\u00e7 kaybetmi\u015fti.<\/p>\n
\nortak bir vizyon \u00e7er\u00e7evesinde bir sosyalist hareketi yeniden tan\u0131mlamak ve
\nbirle\u015ftirmek i\u00e7in bir zemin yarat\u0131r m\u0131?<\/strong><\/p>\n
\n\u0130nsanlar\u0131n, \u00f6zellikle de gen\u00e7lerin nas\u0131l tepki verece\u011fine ba\u011fl\u0131 ger\u00e7ekten. Pek
\n\u00e7ok f\u0131rsat var ve bunlar de\u011ferlendirilebilir. Hi\u00e7bir \u015fekilde imk\u00e2ns\u0131z de\u011fil.<\/p>\n
\nBir plan\u0131 yok. Ama ne olabilir \u00f6rne\u011fin, bir muhtemel senaryo \u015fu: Trump\u2019a oy
\nvermi\u015f bir\u00e7ok insan, beyaz i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131ndan mesela, 2008\u2019de Obama\u2019ya oy
\nvermi\u015fti. \u201cUmut ve \u201cde\u011fi\u015fim gibi sloganlarla kand\u0131r\u0131ld\u0131lar. Ald\u0131klar\u0131 \u015fey
\numut olmad\u0131, de\u011fi\u015fim olmad\u0131, kand\u0131r\u0131ld\u0131lar.<\/p>\n
\n\u015feyi vaat eden ba\u015fka bir adaya oy verdiler. Bu vaatlerinin yerine getirmeyece\u011fi
\nkesin. Bu y\u00fczden birka\u00e7 y\u0131l i\u00e7inde, vaatlerini yerine getirmedi\u011finde, ayn\u0131
\nse\u00e7menler bir kez daha kand\u0131r\u0131ld\u0131klar\u0131n\u0131 anlad\u0131\u011f\u0131nda ne olacak?<\/p>\n
\nne yap\u0131yorsa o olacak: En korunmas\u0131z olanlar\u0131 g\u00fcnah ke\u00e7isi ilan etmek… \u201cSize
\nvaat edilen \u015feyleri alamaman\u0131z\u0131n sebebi i\u015fte bu de\u011fersiz insanlar,
\nMeksikal\u0131lar, siyahlar, Suriyeli m\u00fclteciler, sosyal yard\u0131m asalaklar\u0131. Her \u015feyi
\nmahveden onlar. Onlar\u0131n pe\u015fine d\u00fc\u015felim. Geylerin pe\u015fine d\u00fc\u015felim. Su\u00e7lu onlar. <\/p>\n
\nsonu\u00e7lara neden oldu. Ve bu takti\u011fin ba\u015far\u0131l\u0131 olup olamayaca\u011f\u0131 sizin gibi
\ninsanlar\u0131n nas\u0131l bir direni\u015f geli\u015ftirece\u011fine ba\u011fl\u0131. Bu sorunun yan\u0131t\u0131n\u0131 siz
\nvermelisiniz, ben de\u011fil. * jacobinmag.com\u2019dan
\n(https:\/\/www.jacobinmag.com\/2016\/12\/noam-chomsky-interview-donald-trump-democracy\/)
\n\u00e7evrilmi\u015ftir.<\/strong><\/p>\n
\nwww.lekolin.info -www.navendalekolin.com -http:\/\/kursam.org\/index.html<\/strong><\/p>\n