Rojhilata Navîn bûye meydana ku ne tenê nakokiyên berjewendiyan ên navbera dewletan lê di heman demê de stratejiyên hegemonîk ên cîhanî jî bi tundî bihev dikevin. Bi taybetî Sûriye navenda vî şerî ye. Ji ber ku her hevsengiya hêzê li Sûriyeyê çi dibe bila bibe, tevahiya Rojhilata Navîn dê li gorî wê ji nû ve têşe were girtin. Wêneyê di serdema piştî Esed de hîn jî ji diyarkerbûnê dûr e; pêşbaziya dijwar a di navbera Dewletên Yekbûyî Amerîka (DYA), Îsraîl, Brîtanya, Tirkiye, Rûsya, Îran û dewletên Ewropî de berdewam dike. Hin kî serketî ye ne diyar e, lê tevgerên li ser erdê parametreyên mayînde yên rêziknameya nû diyar dikin. Ji ber vê yekê, Sûriye ne tenê navenda şerekî herêmî lê di heman demê de şerê cîhanî yê hegemonyayê ye.
PAŞEROJA ROJHILATA NAVÎN LI SÛRIYEYÊ TÊ DIYARKIRIN
Esasa vê lîstika hegemonîk ew e ku rêjîmek ava bike ku êdî ne li ser sînor û dewletan be, lê li ser fonksiyon, rol û dilsoziyê be. Armanca eksena DYA-Îsraîl-Brîtanya ew e ku dewletên navendî yên bihêz ji hundir ve qels bike û mirovan ji bindestan veguherîne amûran. Ev stratejî, ku wekî “kaosa birêvebirî” tê pênasekirin, li ser tepeserkirina potansiyela gel ji bo xwe-çareseriyê ye. Her çend hêza dewletên neteweyî sînordar be jî, heke gel bi îradeya xwe derkevin ser dikê, ev rêjîm dê hilweşe. Ji ber vê yekê, hêzên hegemonîk bi bêfonksiyonkirina dewletan razî nabin; ew her weha dixwazin gelan parçe bikin û veguherînin amûrên kontrolkirî. Di vê çarçoveyê de, rola ku ji gelê Kurd re hatiye destnîşankirin divê tenê wekî amûrek jeopolîtîk ji bo hêzên din were bikar anîn, bêyî ku dewletek ava bikin an bibin bindest.
Hêjayî gotinê ye ku xalek ku hêjayî tekezê ye, were nîqaş kirin. Pêdivî ye ku rola biryardar a hişê Brîtanî di rewşên heyî yên Rojhilata Navîn de were nas kirin. Brîtanî di dîrokê de hêrs û kîneke taybetî li hember Kurdan û gelên bi îrade yên herêmê diparêzin heye. Koka vê yekê vedigere Seferên Xaçperestan. Di vê serdemê de, cara yekem di dîroka Brîtanyayê de, li hember berxwedana Selahedînê Eyûbî şikestineke mezin çêbû, ku di bîranîna arîstokrasiyê, nemaze şovalye û esilzadeyan de birînek kûr vekir. Vê trawmaya dîrokî li ser nifşên pêşîn ên esilzadeyên Brîtanî birînên kûr hişt û ji bo nifşên paşîn mîrateyek kolektîf a tolhildanê hişt.
Pragmatîzma Brîtanî vê meyla tolhildanê bi polîtîkayên veşartî û xapînok heta roja îro hildigire. Her rêzikek nû ya ku li Rojhilata Navîn hatiye damezrandin bi planên ji holê rakirina îradeya azad a Kurdan û berxwedana gelên Ereb ve girêdayî ye. Ji ber vê yekê, girîng e ku bandora şehrezayiya Brîtanî, hem rêberî û hem jî girankirina krîzan, li ser polîtîkayên Rojhilata Navîn ên îro were nas kirin û berdewamiya vê hesabpirsîna dîrokî were girtin. Heta îro jî, divê pragmatîzma Brîtanî berdewamiya pozîsyona qelskirin û ji holê rakirina tevgera rizgariya Kurdan wekî berdewamiya vê zincîra dîrokî were şîrove kirin.
COLANÎ JI PROJEYÊ ZÊDETIR APARATEK Ê BIKARANÎNÊ YE
Ji aliyê stratejîk ve, Îsraîl yek ji hêzên hegemonîk ên Rojhilata Navîn e ku di vê serdemê de derketiye holê. Ji dema Esed ve çar destkeftiyên bingehîn bi dest xistiye: qutkirina xeta Îran-Hizbullah, bikaranîna Kurdan wekî amûrek zextê li bakur, veguherandina Colanî yê bo piyonek taktîkî li Şamê û avakirina herêmeke ewlehiyê li başûr. Ji aliyê din ve, DYA li ser erdê bi lêçûna herî kêm serketî bûye, hevkêşeya li Şamê bi rêya Colanî birêve biriye û bi piranî Rûsyayê ji holê rakiriye. Berevajî vê, Rûsyayê bandora xwe winda kiriye, û Tirkiye bûye windakerê stratejîk ê herî mezin. Tevî zêdetirî deh salan veberhênanê, rewşa ku Enqere pê re rû bi rû ye rêveberiyeke xweser li bakur, nêzîkbûna Colanî yê bi Rojava re li Şamê û herêmeke tampon a Îsraîlê li başûr e. Dema ku Tirkiye li benda “serkeftinek xeyalî” ye, ew bi “gefeke rastîn” re rû bi rû ye.
Rola Colanî û HTŞ di vê çarçoveyê de girîng e. Colanî projeyek e, lê ne pêdivî ye. Di navbera Colanî berî heşt mehan û îro de cudahiyek girîng derketiye holê. Her çend di armanca wê ya entegrekirina cîhadîstan û rêvebirina vegera koçberan de encamên qismî hatine bidestxistin jî, xwezaya çerxî û adaptebûna projeyê bi fonksiyona wê re niha eşkeretir bûye. Ev pêkate, gava ku serkeftina wê ya meydanî bigihîje sînorên xwe, îhtîmala taşerontiyê ji bo deverên din, an jî vekirina torên cîhadîstan ji bo rêyên nû yên wekî dorpêçkirina Îranê, ketina nav xeta Çînê, an jî bikaranîna Iraqê li ser enstrumanên Sunnî hildigire. Ger hewce be, meyleke wisa dikare wekî leverage were ceribandin da ku “Tirkiyeyê di rêzê de bihêle”, lê Enqere niha li ser astengkirina van îhtîmalan bi tedbîrên leşkerî û siyasî disekine. Bi kurtasî, Colanî ne wekî hevkarek daîmî, lê wekî amûrek pir çerxî û guherbar tê danîn.
Di HEWLÊSTA TIRKIYÊ DE TIJE NAKOKÎ NE!
Di helwesta Tirkiyeyê de nakokî tijî ne. Ji aliyekî ve, ew bi armancên berfirehkirinê tevdigere, lê ji aliyê din ve, ew statuya înkarker diparêze. Endamtiya wê ya NATOyê û hevalbendiya wê bi DYAyê re çalakiya serbixwe ya Enqerê sînordar dike, lê hevalbendiya wê bi komên cîhadîst re ji bo astengkirina destkeftiyên Kurdan hêza wê ya stratejîk dişkîne. Di vê çarçoveyê de, danûstandinên Îmraliyê ne çareserî ne, lê astengiyek taktîkî ne. Siyaseta dudil a Enqerê Tirkiyeyê kiriye aktora herî qels li Sûriyeyê.
Bingeha xwesteka domdar a Enqerê ya ji holê rakirina Rêveberiya Xweser û QSDê ne dosyaya PKKê an jî ewlehiya sînor e, lê rastiya ku ev avahî bûye alternatîfek rastîn ku bala civaka Sûriyeyê dikişîne ye. Rêveberiya Xweser û QSDê, di çarçoveyek navneteweyî ya rewa de, bandorek civakî ya berfireh ava kirine ku Druz, Elewî, Ermenî, Asûrî/Suryanî û beşên Sunnî yên demokratîk dihewîne. Kapasîteya wan a rêveberiya herêmî û tomarên wan ên di mijarên ewlehî û penaberan de îsbat kirine ku ew vebijarkek guncaw in. Lêbelê, li ser erdê jixwe diyar e ku rêkeftinên cîhadîst nikarin çareseriyek mayînde ji bo hemî civaka Sûriyeyê pêşkêş bikin. Pirsgirêka rastîn derketina holê ya perspektîfek neteweya demokratîk li Sûriyeyê ye, li şûna dewletek neteweyî ya navendî, û ev fikara herî mezin a Tirkiyeyê ye. Pêşketinek wisa dê bandorek katalîzatorî li ser pêşeroja ne tenê Sûriyeyê, lê ya tevahiya Rojhilata Navîn bike.
Zêdekirina şerê Ukrayna-Rûsyayê li vê wêneyê nezelaliyeke hîn krîtîktir diafirîne. Ger DYA windakirina xwe ya xakî ya fermî li Ukraynayê qebûl bike û ev rewş li gorî qanûna navneteweyî were rewakirin, ev emsal dê li seranserê Rojhilata Navîn deng vede. Siyaseta desteserkirina xakî ya Îsraîlê li Filistîn û Başûrê Sûriyeyê dikare meylên berfirehbûnê yên Tirkiyeyê xurt bike. Bi heman mantiqî, mafê Kurdan ê desteserkirina xakê ji çar dewletan di pêşerojê de dikare were pirsîn. Ev îhtîmal dê were wateya ji nû ve nivîsandina rêziknameya navneteweyî û dê hemî hevsengiyên li herêmê têk bibe. Bi kurtasî, rewşa li Sûriyeyê nezelal dimîne, lihevkirinek navneteweyî nehatiye bidestxistin, û têkoşîna desthilatdariyê bênavber berdewam dike.
Di bin van şert û mercan de, helwesta gelê Kurd xwedî girîngiyeke jiyanî ye. Tevgera azadiyê û serokatiya wê ji bo mudaxelekirina vê pêvajoyê yên herî amade û stratejîk bûn. Ne tenê karta Kurdan ji wan hat stendin, lê hemî hincetên wan jî hatin stendin. Destwerdana hêzên hegemonîk li dijî dewlet-netewe û gelên navendî, ku di 7ê Cotmehê de dest pê kir, hate dîtin, û wan bi guhertin û veguherînê bersiv dan, bi karanîna hêz û îradeya xwe. Her çiqas hêzên hegemonîk dixwestin gelê Kurd bikin amûrek tenê, Rêber Apo bi nîşandana rêya rastîn a derketinê bi neteweya demokratîk û konfederalîzma demokratîk bersiv da. Ev nêzîkatî stratejiyek e ku ne tenê gelê Kurd, lê di heman demê de Ereb, Tirk, Tirkmen, Asûrî, Ermenî, Durzî û hemû gelên herêmê di hevjiyana wekhev û azad de dike yek. Ev xet wekî tekane rêya ku ji apparatchikîzasyona ku ji hêla dewletên netewe yên statuko û hêzên hegemonîk ve tê ferzkirin derbas dibe derdikeve pêş. Xeta sêyemîn, her çend li ser xwerêveberiya gel hatiye avakirin jî, nermbûnê jî dihewîne. Bi gotineke din, ew şiyana danûstandinê bi her hêzek re bêyî ku bi kesî re têkilî daynin û ji bo parastina berjewendiyên gel hevpeymanên periyodîk ava bikin. Ev nermbûn ne nebûna prensîbê ye; berevajî vê, ew nêzîkatiyek dîplomatîk a afirîner temsîl dike ku dê berjewendiyên gel biparêze. Ji ber vê yekê, Kurd dikarin bi her hêzek re danûstandinê bikin, lê di tu şert û mercan de ew nikarin bibin amûrek tenê. Nermbûn hêza dîplomatîk û stratejîk a xeta sêyemîn e.
Di encamê de, şerê hegemonyayê li Rojhilata Navîn ne tenê di navbera dewletan de, lê di heman demê de di navbera îradeya gel û planên gerdûnî de jî berdewam dike. Sûriye navenda vî şerî ye, û pêşketinên li wir dê tevahiya herêmê diyar bikin. Serkeftina Îsraîlê, gavên pragmatîk ên Amerîkayê, nakokiyên Tirkiyeyê, windakirina Rûsyayê û zexta Îranê hemî beşek ji vê wêneyê ne. Lê xala herî krîtîk ev e: sazûmankirina neteweyek demokratîk li Sûriyeyê dê ne tenê ji bo Kurdan, lê ji bo hemî gelên herêmê katalîzatorek veguherîner be. Xeta sêyemîn divê vê sazûmankirinê bi nermbûn û şiyana axaftinê bi her kesî re misoger bike. Paradîgmaya ku ji hêla Rêber Apo ve hatî pêşniyar kirin tenê alternatîfa rastîn e ku dê pêşerojek hevpar ji bo gelan ava bike. Îro, ev hilbijartin li pêşberî gelê Kurd û hemî gelên bindest ên li herêmê ye.
Hakki TEKÎN
